确定本案车辆是否是遗忘物，首先应从被害人的主观认识分析。根据本案的事实，被害人郑某酒后驾车回家，并将车停放在其住所附近的公路上，因其饮酒过量的特殊原因，未关 很短，且其称车辆的被盗地点与被告人韦某某供述的盗车地点相一致，这足以证明郑某主观上并没有将该车遗忘。第二，郑某的醉酒行为，只是使其对车辆的控制力 ...

审理过程中亦无异议，且有证人李XX的证言，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书、酒后驾车被查获现场方位图、呼气式酒精测试单、酒后 摩托车行驶证复印件、被告人户口证明等证据证实,足以认定。 本庭认为,被告人王XX在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉 ...

。事故发生后肇事司机张某驾车逃逸。后被执勤民警和当事司机孙林林抓获。本次事故经新乡市公安局交通管理支队处理认定：被告张某醉酒驾驶机动车发生道路交通事故 的保险人均是被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 本院认为，被告张某醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，且肇事后逃逸，其行为违反了《中华人民 ...

血液中的酒精含量为205.8mg/100ml。在讯问过程中，被告人马某如实供述了自己酒后驾车的事实。 为证明上述事实，公诉机关提供了证人杨某、杨某乙等人 供述在卷，与上列证据相互印证。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马某违反道路交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其 ...

。请求依法判处。 庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘某醉酒驾驶且肇事后逃逸，与被害人达成赔偿协议并取得谅某，建议对刘某以交通肇事罪判处三年至 月28日晚上，他和刘某等人酒后，由刘某驾车载着他和刘2X去人民医院，后来被交警查着。证人刘2X证实内容与证人刘1X证实内容基本一致，并证实 ...

x）第x号《道路交通事故认定书》，认定“1、雷某丙未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾车会车时未减速靠右行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 不承担赔偿责任。该条文是对保险公司除外责任的特殊规定，该规定免除了无证或者醉酒驾驶的情况下发生交通事故时，保险公司对受害人财产损失可以免责，但并未 ...

捡起一根木棍返身追打宋XX，此时，被告人魏某、关某（拉货途经现场）先后驾车赶至现场，魏某从后面拦腰抱住宋XX，张某甲持木棍打在宋XX左肩部、头部 2010年3月23日晚上，其驾驶豫x牌号哈飞路宝微型轿车在南阳市X路口等红绿灯时，醉酒的段XX朝其开的轿车右前方踹一脚，在其下车查看时与段XX发生争执、厮打 ...

后，付某某驾车逃逸。当行至清丰县X镇X街“家家乐”香油坊门前东侧时，付某某驾车与对向行驶的由张某驾驶的豫x轿车相刮。付某某承担两起交通事故的 2008年12月21日19时30分许，清丰县交警大队民警在现场勘查时，肇事人付某某因醉酒被现场勘查事故的民警控制，并将付某某带回交警大队进行询问。付某某酒醒后， ...

二车损坏的交通事故。经检测，被告人林某血样中乙醇浓度91.45mg/x，属醉酒后驾车。经事故责任认定，被告人林某承担事故次要责任。2011年11月14日， ，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，造成自己受伤及二车损坏的后果，并承担事故的次要责任，其 ...

主要责任。经检测，从被告人陈某血液中检出乙醇浓度为146.21mg/x，属醉酒后驾车。案发后，被告人陈某自动向（略）公安局投案。 另查明，2011年9 现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒无驾驶证驾驶机动车并发生交通事故，造成自己受伤的后果，其行为构成危险驾驶罪 ...