2006年6月30日王某某约其去玩，当其提出电动车电量不足时，原本是王某某驾车去取充电器，但此时贾某斌将王某某从车上拽下，强行驾驶摩托车，其来不及从 方主张的交通事故赔偿责任的法律关系不同，因此与生效判决并不矛盾，郑某某应在贾某斌自行承担损失部分承担适当的责任。本案事故发生时贾某斌系醉酒无证驾驶王某某 ...

医院不予认可，且被告韩某某提供的证据不能足以证明其当时驾车的行为是职务行为。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“ 险，因被告韩某某是酒后驾驶车辆，按照保险条款的规定，保险公司不予理赔。但保险条款中规定的是醉酒的人驾车造成交通事故，保险公司不予理赔。本案中被告 ...

。 原审法院审理查明：2003年11月4日，第三人刘某某受原告运盛公司的委派，驾车前往本市火车东站提取货物，办理完相关提货手续后，将车停放在货场17线等待 材料不足以证明刘某某当晚饮酒已达醉酒程度，且系因醉酒导致受伤，故该主张亦不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华 ...

颍松大道中段。 法定代表人：曹某某，该公司经理。 委托代理人：卢书威，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：王某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人 未取得驾驶资格或醉酒的……”。有前款所列情形之一，发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。二、保险合同约定无证驾车肇事属保险人的 ...

。 被告xx财保桂林中心支公司辩称，本交通事故是由梁德x醉酒驾驶造成的，本公司只承担x元内的保险责任，原告要求过高，请法院公正判决。 被告谢xx辩称 认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案中，梁德x醉酒后驾车，驾车超速行驶，造成本次交通事故的损失应承担主要的民事赔偿责任，被告王xx、谢xx、张 ...

严重后果。被告人王某某为了逃避责任，在事故发生后即驾车逃跑，后烧毁肇事车辆并报假案称车辆丢失。且被告人王某某负事故全部责任。根据相关法律规定，保险公司应当在约定 条例中第22条第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制险保险责任险额内垫付某救费用，并有权向致害人追 ...

人民陪审员彭永跃 人民陪审员祝君毅 二0一一年十二月十五日 代理书记员刘畅 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三某三某违反交通运输管理法规，因而发生重大 百三某三某之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的 ...

被告人孙某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格和醉酒驾驶机动车辆，发生重大交通事故，至一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百 关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释，孙某某符合该解释第二条第（一）、（二）项酒后和无证驾驶的规定，“醉酒驾驶”包含了“酒后驾驶”， ...

出生。 被告延津县X乡人民政府。 法定代表人袁某某，乡长。 委托代理人李某，延津县X乡法律服务所（略）。 原告周某某、李某某诉被告王某甲、被告延津县X乡人民政府 固乡政府的公车外出，将车交于无驾驶证并且明知是醉酒的人驾驶造成此事故的发生，故二被告应承担连带责任，请求法院判令被告赔偿原告各项损失x元，二 ...

长的路程，肇事撞倒李华后仍能驾车行驶并安全停车，故其辩解理由不能成立。但鉴于其犯罪时处于严重醉酒状态，对自己行为的辩认和控制能力有所减弱；案发后 百三十三条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼 ...