后，驾车逃离现场。衡阳县交警大队经对该次事故调查认定被告人赵某丁负事故的全部责任。就起诉指控被告人赵某丁的犯罪事实，公诉机关向本庭提供了被告人赵某丁的 直接证据，足以证明被告人赵某丁于2008年9月18日凌晨所驾驶的湘x号车为肇事车。加上大量的间接证据相互印证，证实该交通肇事是被告人赵某丁所为。其一、 ...

芳小型张邮票一枚没有经过相关部门鉴定，认定的证据不足。2、对望江红收受文某某的4万某，黄某甲主观上没有占有的故意，客观上也没有收受他人财物的行为 成立，本院不予支持。对其辩护人提出黄某检举他人犯罪的立功表现的意见。经查，检察机关出具的证明材料证实，黄某举的部分事实属实，但相关人员是否有犯罪行为正在查证 ...

六人张贴“警告二庙败类贪污和浪费是很大的犯罪”、“警告二庙败类之二贪污和浪费是很大的犯罪”的事实，不予认定。二、关于李某某诉请钟某某等六人 相同，因此《警告二庙败类》两张大字报亦是被上诉人所为，应承担侵权责任。二、原审判决故意歪曲被上诉人证人的证词证言内容，颠倒事实真相，混淆视听，无理否定证人的资格， ...

赵某海以“原判认定事实不清，证据不足，定性错误，本案属民事合同纠纷，应对其宣告无罪”为由提出上诉。其理由主要是:1．自己主观上没有诈骗故意，客观上因 以及资金的去向等问题；4．在三台县看守所羁押期间有检举他人犯罪的立功表现。其辩护人亦以相同理由为其辩护，并提出:汇众公司与申陇公司之间就预付运费签订联营 ...

某己、魏某庚、魏某辛、陈某壬及其法定代理人陈某莲，请求追究被告人魏某甲间接故意投放危险物罪的刑事责任，该意见与客观事实不符且无相关的证据支持， 不符，不予采纳。但上诉人魏某甲归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，原审已酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，判决赔偿数额适当，审判程序 ...

合同诈骗案予以立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干 时也未能正常提货，因此原审关于本案货损系受到一切险与交货不到险双重覆盖的保险事故的认定无误，应予确认。 关于被上诉人对保险标的是否具有保险利益的 ...

构成滥用职权罪，提请依法判处。 被告人宋某某辩称：其主观上没有犯罪的故意，由于对政策理解的不透，加上阳光工程办公室人手少，监管不过来，以致造成这种 造成的，被告人滥用职权、未严格监管是造成国家专项资金损失的间接原因。国家专项资金虽未严格按照相关规定发放，但部分农村剩余劳动力确实得到了培训，增加了劳动 ...

车辆管理不善，造成车辆被盗，是发生本案事故原因之一，被告陶某的过错行为与盗车犯罪嫌疑人驾车逃跑肇事的行为间接结合造成本案交通事故，应根据其对造成事故的 偷窃的皖10-x号变型拖拉机相撞发生重大交通事故，公安交警部门虽然未作出事故责任认定，但双方也均未提交证据证明其在本案事故中不存在过错，结合本案实际 ...

共生育5个子女。郭某文为佛山市X镇居民。 原审判决认为：公安交警部门对该起交通事故所作的认定合法准确，原审法院予以采信。被告许某某负事故的主要责任， ，置他人的生命财产于不顾，客观上严重违反了交通法律的规定，主观上即便不存有逃逸的直接故意，至少是间接故意。《道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人 ...

孙昌奋得不到及时救治才于凌晨２时许死亡的情形下，在案件事实证据存疑的情况下，只能作出对被告人有利的认定。因此，对公诉机关指控被告人纪某甲事故发生 ，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人纪某乙明知被告人纪某甲发生重大交通事故后，故意帮助其逃匿，且破坏现场，毁灭证据，其行为已构成包庇罪。二被告人均应依法惩处 ...