该事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队公交高四认定（2012）第X号道路交通事故认定书，认定被告邓某丙雪天驾车未降低行驶速度且未按操作规范安全 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

捷顺运输有限公司、李某乙、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受某后， 交某事故受某，在治疗中医院有医嘱要加强营养，根据原告的伤情，认定原告原告的营养费为1000元。对于其它没有异议的证据，本院予以认可。 根据原、被告的 ...

捷顺运输有限公司、李某戊、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员 ，与原告系广西贵港市人不符，不予认定；原告提供的铁路X路异地某票手续费收据13张计金额65元，因收据上未载明时某和售票站，无法查证，不予认可 ...

2没有异议。 本院对原告许某提供的证据作如下分析与认定：证据1所证实的事实以及对事故责任的划分，是衡阳市公安局交警支队衡东大队依照法定程序， ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任 ...

，根据交警认定，被告方负主要责任，对方负次要责任，在本案中应当考虑这个因素；5、肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业 已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

=9208.3元；(5)车损费325元;（6）护某678元;（7）交某酌情认定100元；（8）鉴定费500元；(9)文书鉴定费2000元。综上，原告罗 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十 ...

的争议焦点为：1.被告王某某和被告临武支公司应否承担损害赔偿责任；2.原告孙某在此次交通事故中损失认定。 一、赔偿责任承担问题。被告王某某无证 必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

当场死亡，乘员谷某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某丙负主要责任，文某负次要责任，谷某某无责任。故诉请法院，请求依法判令李 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中某某人民共和国侵权责任法 ...

认证，认定原告程某的证据符合证据的特征，能证明本案事实。据此，本院认定事实如下： 2010年12月24日，被告邱某驾驶粤x号小型普通客车，从蓝山县X 交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。...

予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 认定的被告冉某无责而引出的。交通事故认定书是根据道路交通安全法规制定的行政责任认定文件，并不是交通事故中民事责任比例的划分的标准。本案中被告黄 ...