，而股东则根据出资比例享有相应的权利。可见，可供投资者分配的利润是一个连续的累计数额，并不存在每年度是多少的问题，原告的诉请没有实际依据。 红利是 的申请，由国务院对外经济贸易主管部门或者国务院授权的机关审查批准；外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查机关批准，并向工商行政管理机关办理变更 ...

正确的。再次，就本案重要事实部分，即一审法院对于本案所涉提单正面，在代理人签字注明系“作为上方具名之承运人的代理人”处上方有不只一个公司名称的认定是正确的。此外 过程不存在任何瑕疵，更不存在上诉人所谓的前提错误问题，所以一审法院对其依法采信是合法合理的。2．上诉人的上诉理由存在诸多错误，二审法院应不予 ...

到庭的申请后，在开庭审理时没有正当理由，不予传唤唐希到庭作证，致使本案的一个重要事实无法查清。综上，请求二审法院撤销原审判决，判决支持上诉人原诉讼请求。 著作权人的相关证据。至于上诉人所诉文字说明五张照片组成一个完整某摄影作品的问题，答辩人认为是荒谬的，对摄影作品，《著作权法实施条例》中有明确的解释及 ...

6月21日，《无锡日报》B6版“经济房市”刊登了上述文章，但却未经著作权人丁某同意，删除了文章最重要的一段：“根据这一基本方法我们可以判断，当前的房价是 出来的问题，我认为必须解决以下几个方面的问题，才能促进房地产市场健康发展。 1、首先银行的放贷必须严格把关，合理控制，再也不能给炒房者大开方便之门， ...

科学院研究所向国家质量监督检验检疫总局提出“关于低压电器型号有关问题的情况反映”，就低压电器产品型号保护的问题向国家质量监督检验检疫总局进行请示，该报告以常熟开关厂 ，不委托代理人参加二审庭审： 1．在此纠纷中，正泰公司最多应承担一个停止销售的责任。一审法院判决正泰公司赔偿人民币1万元，并无法律、事实 ...

1款虽然要求被保险人应在保险合同订立前将有关影响保险人据以确定保险费率或者是否同意承保的重要情况如实告知保险人，但同时该条第2款也规定“保险人知道或者在通常业务 的行为没有违反如实告知义务。 三、关于本案的货损应如何确定的问题 上诉人认为，本案的货损应由一个中介机构报价或者鉴定才能确定。株式会社与南方 ...

和胁迫行为，因此该行为有效。4、关于集体资产应否重新量化及按何种标准量化的问题。商贸公司原系股份合作制企业，资产分属职工个人和劳动群众集体所有。在各股东 分割集体股、对职工进行分流安置、修改公司章程、增加注册资本等内容均是影响公司经营的重要事项，亦应由股东大会来决定。因为，根据公司法第三十八条的规定， ...

被控产品为红木家具，产品外观是决定产品价格、销售的一个重要原因，但同时，其所使用的材料及生产者的知名度也是重要因素之一。综上，依照《中华人民共和国专利法》 十一条第二款、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

1款虽然要求被保险人应在保险合同订立前将有关影响保险人据以确定保险费率或者是否同意承保的重要情况如实告知保险人，但同时该条第2款也规定“保险人知道或者在通常业务 的行为没有违反如实告知义务。 三、关于本案的货损应如何确定的问题 上诉人认为，本案的货损应由一个中介机构报价或者鉴定才能确定。株式会社与南方 ...

此节事实，一审判决书仅是没有表述，不存在程序违法的问题。本院针对交通出版社的上诉理由，为进一步查清本案的事实，在二审庭审中以及庭审结束后，两次 删除后不复存在。 本院认为，从技术角度来说，大多数软件系统都会将重要的系统文件隐藏起来，隐藏系统文件的主要目的是防止用户对这些文件进行误操作，以保障软件系统的 ...