为工伤。故原告诉至法院，请求依法撤销被告豫（郑上人社）工伤认定（2010）X号河南省工伤认定决定书，被告承担本案诉讼费。 原告提交的证据有：1、河南省工伤认定 ，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院应依法予以维持。对原告的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

属工伤。故请求法院撤销被告作出的洋人劳社伤险认决字［2010］X号工伤认定决定书，由被告承担本案诉讼费及其它费用。 被告洋县人力资源和社会保障局于2011年1月 全某建材厂”为原告和上诉人的身分进行诉讼，故其理由不能成立，其诉求本院不予支持。原告洋县全某建材厂在其生产活动中使用第三人全某为其工作，而第 ...

三人罗某与原告存在劳动关系。 被告重庆市X区某局提供的法律依据有： 国务院《工伤保险条例》。 原告重庆市X区某建筑公司诉称，原告于2008年2月承建205地质队 某建筑公司的此诉称理由不成立，本院不予支持。据此，被告作出的永劳社伤险认决字（2010）x号工伤认定决定书事实清楚，适用法规正确，程序合某， ...

根据法律规定提起诉讼，要求撤销被告作出的永人社伤险认决字[2010]xx号工伤认定决定书。 原告重庆市X区某某提供的证据有：渝人社复决字[2010]xxx号行政 区某某诉称与第三人秦某没有劳动关系，被告认定事实错误、证据不足的诉称理由，本院不予主张。根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的， ...

合某、关联性的要求，本院予以采信；原告提供的证据2不能证明原告的观点，本院不予采信。 经审理查明，原告重庆强步鞋业有限公司是具有用工主体资格的企业法人。第三 证明，故原告的此诉称理由不成立，本院不予支持。据此，被告作出的永人社伤险认决字（2010）x号工伤认定决定书事实清楚，适用法规正确，程序合某，无 ...

日成立，2010年5月31日注销。 4、奉节府复决字[2010]X号行政复议决定书，证明奉节县人民政府维持了被告作出的“奉劳社伤险认决字[2010]X号”工伤认定 工伤的理由，本院认为，白某不属该办法明确规定的调整对象，且该办法没有已到退休年龄不能认定工伤的禁止性规定，《重庆市劳动和社会保障局关于工伤 ...

被告及第三人对原告提交证据的真实性均无异议，但认为原告未提供收到行政复议决定书的时间，本案是否超过诉讼时效无从证实。 经庭审质证，本院对原告、被告提交的 维持。原告要求撤销被告作出的邵劳工伤认字（2010）X号工伤认定决定书的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

声称阚某未取得摩托车驾驶证，不符合认定为工伤的标准的意见，与《工伤保险条例》第十六条规定的不予认定为工伤的情形不符。同时，邵阳市人社局 多次以电话的方式联系邵阳市人民政府行政复议办公室，声称没有收到邵阳市人民政府邮寄的行政复议决定书。因此，邵阳市人民政府于2010年12月10日将邵复决字（2010）X ...