应如何处理问题的批复》主旨，在专利侵权诉讼中，人民法院应当依据中国专利局授予的有效专利权作为法律保护的客体，审查其是否受到侵害。如果按照被告一方的主张 x.X号外观设计专利与被上诉人的专利相似，已证明被上诉人提供的检索报告的结论不可靠。⑷上诉人已经向专利复审委员会申请宣告被上诉人的专利无效，已被受理。 ...

，而且我的外观设计申请也被国家知识产权局予以受理、审查，并授予专利权，同样是外观设计专利权，只保护原告的权利而不保护我的权利，这对于我是非常不公平的 为目的，生产和销售与原告的外观设计专利相近似的产品，侵犯了原告的外观设计专利权。原告要求两被告停止侵权，销毁生产侵权产品的模具及侵权产品，赔偿经济损失的 ...

，得知该专利权已被终止。 陈某某认为，《专利法》第四十六条规定：“专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年度费”；上述专利自2000年1月1日授权，其已缴纳 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，陈某华已超过起诉期限，不应予以受理。根据《专利法》第四十五条的规定，专利年度从申请日起算， ...

的产品”。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条“公民、法人的著作权(版权)、专利权、......受到剽窃、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。”第一百 。恒丰棕垫厂在1998年3月被授予专利权并公告后，可认定车辆厂应当知道被控侵权行为的存在，但此时车辆厂却不能对恒丰棕垫厂依据其已被 ...

鉴定意见书的结论相反。 2009年2月13日，国家知识产权局向彭某发出授予发明专利权通知书，授予彭某名称为外滤式袋式除尘器及其清灰方法（简称涉案专利 专利为山川秀美公司合某拥有，与双方达成的几点共识意见相悖，理由尚不充分，法院对此不予支持。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

%”“垫子x”的外观设计专利，分别于2006年7月12日、4月26日、11月15日被授予专利权，专利号为x.0、x.0、x.1，设计人及专利权人均 为侵权产品，没有主观过错，也没有直接实施侵权行为，故被告李某某代开发票的行为不构成侵权。 原告还主张五爱实业公司作为市场开办者，没有及时发现、制止侵权行为 ...

及其所采用的锚杆组合件”发明专利，2004年2月25日被授予专利权，专利号为x.6，专利权人为李某奎。2005年4月28日，李某奎将该 1至3倍合理确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5,000 ...

项专利权。同样的发明创造均被授予专利权时，专利权人有权选择保留一项。专利权人均要保留时，则应当均宣告无效，而不应与申请日相关联。无效 附件10均未涉及附件18中的“GN18”或“GN28－x”机型，与附件18没有关联性，不能佐证附件18的真实性。附件9和附件10虽然涉及了型号为“ECO-38”的机器， ...

饮料盒标贴”的外观设计专利，专利号为x．6，1997年1月4日被授予专利权。后一专利为1996年6月5日向国家知识产权局申请的名称为“罐贴” 图形”的商标“著名”认定为被上诉人的商品“知名”，属认定事实错误。2、本案诉争的装潢不属于知名商品特有的包装装潢，上诉人的商品未造成与被上诉人商品的混淆，不符合 ...

的专利缺乏专利法第二十三条“授予专利权的外观设计，应当同申请日前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似”的规定，三胜 委员会前来佛山进行当庭判定专利是否有效时，一审法院却将上述调查的材料“隐藏”起来不给专利复审委员会看，专利复审委员会判定上诉人凯乐公司的专利继续有效后 ...