不同意负担择校费。 经审理查明：被告孟某与原告丛某甲系母子关系。2009年12月30日，原告丛某甲的父亲丛某乙与被告孟某在本院调解离婚，离婚协议约定原告丛 了择校交纳的3000元费用，被告孟某应负担一半，但原告丛某甲并没有提供证据证实其已交纳有3000元择校费，故对原告丛某甲要求被告孟某承担一半择校费 ...

意见是：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实基础和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人和被上诉人双方均 湘潭某实验学校，生活和学习费用等开支增加，被上诉人曾某的父亲曾某与所在公司解除劳动合同关系等新情况出现后，一审法院根据实际情况判决上诉人承担被上诉人 ...

的做法，既有悖于情理，也有悖于法律。3、撤销赠与，有严格的法律规定，非经法律程序不得撤销。上诉人蒋某没有依法依程序主张权利，不得随意撤销；三、上诉人蒋 愿意赠与。事实上，作为上诉人的女儿，历来孝顺父母，并无对父亲本人不孝的行为。只是当时发现一女人曾经与父亲在赠与给我们的住房内同住，出于气愤，丢过那女人 ...

提出异议，2004年原、被告双方已没有任何来往，对于被告借钱之事不清楚；被告姐姐陈某秀座落在永兴县X街的住房一套是由原告父亲购买，房屋不属夫妻共同财产； 陈某秀出庭作证的内容，证实房屋属夫妻共同财产及借款x元之事，因证人与被告有利害关系，又无其他证据佐证，本院对证人陈某秀作证的内容不予认可。 根据原、 ...

及女儿喂养经济铺垫。在2009年和2010年几次分到安置地皮款共x元，被告在没有经过原告同意的情况下由被告全部领取，当时念其家庭而未过多自责，可时间不长 原告、证人及女儿的人口分地款就交给证人，分一某，父亲给证人一某某证言，因被告与证人具有利害关系，无其它证据予以佐证，该部分证言本院不予采信。 本院经 ...

； 2、湖南省醴陵市妇幼保健医院病历，拟证实被告生下小孩丁某粮之后，与他人有不正当关系且因此再次怀孕的事实； 3、天衡司鉴[2011]物鉴字第X号亲权 小孩，亦无能力支付原告x元的抚养费。 为支持其主张，被告委托其委托代理人即其父亲杨某乙于2011年7月15日向本院提交了以下证据：1、收款收据六张， ...

鉴定，欲证明上诉人与被上诉人为父女关系。 被上诉人的法定代理人对上诉人在二审中提交的证据一、二、四的真实性没有异议；对证据三证明的内容有异议，解释为由于 上而言系证人证言，证人应当出庭作证，证据五不能直接证明上诉人不是被上诉人的父亲，故对上诉人的上述证据本院均不予确认为有效证据。 被上诉人龚某甲在本院 ...

兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女 李氏，虽然是王某川的继母，其与王某川的父亲从银川返回原籍时，王某川已经成年，其与王某川之间没有形成有抚养关系的继子继母关系，李氏 ...

，脸盆两个，现在被告家。 原审法院认为：原、被告没有办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。因原、被告未办理结婚登记手续同居生活 的个人财产归原告个人所有。被告主张原告及其胞兄在同居前向其父亲袁某刚借款x元，与本案不是同一法律关系，本院对此不予审查。同居期间原告所生男孩因与被告无 ...

原、被告生育一女蒋XX。原、被告在同居前没有足够的了解，同居后感情不和，无法共同生活，原告决定解除与被告的同居关系。由于被告长期外出打工，不便抚养女儿，要求女儿 带到原告蒋某某处。原、被告典礼的当天下午原告的父亲蒋某清将上述电器的货款结清。被告李某同居前的财产有：申普牌太阳能热水器一台、棉被四双、太空 ...