事务所律师。 委托代理人葛青，北京市柳某律师事务所律师。 上诉人石某某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决， 创造性。综上，石某某的x.X号实用新型专利权不具有创造性，应当被宣告无效。专利复审委员会第X号无效决定和一审判决认定事实清楚、适用法律正确、 ...

使证据3的球冠支座演变为权利要求1的斜坡球冠支座，并无实质性特点。专利权人梁某某未能提供证据证明本案专利能适应1%－8%的综合坡度，原审判决的认定是 说明书的充分支持，不符合专利法第二十六条第四款的规定。故本案专利应当宣告无效。 梁某某、专利复审委员会服从原审判决。 本院认为，关于本案专利权利要求1、 ...

项权利要求，例如独立权利要求或者从属权利要求。由此可知，在本专利无效宣告请求审查程序中，专利权人不能将“打击乐/汉语/英语选择开关”这个技术特征从权利要求中 专利法第二十六条第三款的规定，那么涉及该特征的权利要求应当被无效。原告认为“打击乐/汉语/英语选择开关”这一特征是非必要技术特征，因而不影响发明 ...

停止侵犯江阴市宏泽氯碱设备制造有限公司的x.X号“新型低钙镁橡胶垫”实用新型专利权的行为；2、铁岭科拓橡塑有限责任公司赔偿江阴市宏泽氯碱设备制造有限公司经济 第x号决定以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，宣告无效的专利权视为自始即不存在，对于该专利权披露的技术方案，任何人都有权自由实施。本案中 ...

近似，消费者完全可以把两者区分开来。因此，本专利符合专利法的规定，不应被宣告无效。专利复审委员会作出的第X号决定错误，请求法院予以撤销。 被告专利复审 认为: 专利法第九条规定:两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。对比文件所涉及的外观设计在本专利申请日之前提出申请， ...

权利要求3-5也不具备创造性。 据此，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本专利权无效。 原告妇健公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼， 日做出(2003)高行终字第X号行政判决书，其中认定专利复审委员会做出的维持本专利权有效的第X号决定是行政终局决定，已经发生法律效力，专利复审委员会不应 ...

东兴发集团有限公司(以下简称兴发集团公司)与被告泰州市宇马铝业有限公司(以下简称宇马公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月18日受理后，于同年8月30日 事实，本院认为： 一、本案所涉外观设计专利权合法有效。 专利号为x.3的外观设计专利，虽经他人申请宣告无效，但专利复审委维持了该专利的效力， ...

发集团有限公司(以下简称兴发集团公司)与被告黄某某、江西桃园铝业有限公司(以下简称桃园公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月17日受理后，于2006年9月28 事实，本院认为： 一、本案所涉外观设计专利权合法有效。 专利号为x.3的外观设计专利，虽经他人申请宣告无效，但专利复审委维持了该专利的 ...

药品推向市场，往往在期限届满前开始临床试验和申报注册工作。对于该行为是否构成侵犯专利权问题，美国和日本的相关法律规定都表明专门为获得和提供药品的行政审批所需要 ，对于药品不授予专利权，只对药品的生产方法给予专利保护，而涉案专利虽名为药品生产方法专利，但实际为保护药品的特殊专利的规定，应被宣告无效，万生 ...

某某，复审委员。 原告江门三捷电池实业有限公司（以下简称江门三捷公司）作为专利权人不服国家知识产权局专利局专利复审委员会（以下简称专利复审委）于１９９８年７月 ，本院予以支持。对于其它被第１１００号无效决定宣告无效的从属权利要求，江门三捷公司没有举证证明第１００号无效决定存在错误，因此在假定权利要求１ ...