证据材料予以证明：1、借款合同；2、借款凭证；3、《汽车消费贷款不可撤销的担保函》（以下简称担保函）；4、《汽车消费贷款业务合作协议》（以下简称车贷 负责，同时为申请汽车消费贷款的购车人提供担保，并出具担保函；借款人发生的借款合同规定的违约事件时，和平里支行有权直接要求长江广源公司承担连带保证责任；本 ...

5月31日，原告（乙方）与被告（甲方）就乙方代理甲方“一通多”会议电话业务推广达成代理协议，协议约定：甲方有权要求乙方按照甲方规定的统一政策进行市场推广 乙方不能够继续发展该业务，经甲乙双方协商，甲方应从善意合作的立场尽量按原价收回乙方手中未经使用且包装完好的话机和话费余额；合同有效期2007年6月1 ...

合同洽谈、设计、施工、验收、售后服务等全部工作，并承担在此期间的所有经营及业务费用。利德邦公司法定代表人付某在经营卓达商贸广场幕墙工程过程中，以我 二幕墙公司又未提交其他有效证据加以佐证，故对不二幕墙公司所主张的双方存在合作合同关系的事实无法认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...

、保证人同时互为联保，自2007年7月30日止，在债权人处办理约定的贷款业务，实际形成的债权的最高余额x元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证人承担 经上级主管机关批准，更名为汝州市X村信用合作联社温泉信用社，为原告的分支机构。 上述事实由最高额保证借款合同和借款借据等证据及原告陈述在卷证实。 本院 ...

董某某，中信证券股份有限公司职员。 上诉人上海对外劳动经贸合作有限公司（以下简称外劳经贸）因其他证券合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南民初字 核算的分支机构。其经营范围为：在上海证券交易所办理自营买卖和代理买卖业务附设分支机构。２０００年６月１５日，外劳经贸与赛格上证签订《协议书 ...

。 委托代理人邵柏钧，上海市清风律师事务所律师。 上诉人上海尚海食品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决， 7月20日，确认欠款为1，913，472。59元。此后，双方继续进行业务合作。同年8月1日，被上诉人单方向上诉人出具了1份还款计划，要求 ...

第三人与被上诉人之间产品维护关系标的，则被上诉人可依与原审第三人之间的维护合作合同进行结算。又由于上诉人与原审第三人之间的密切关联关系，被上诉人收取的系 其确认该笔187，420。27元的欠款。一般而言，买卖双方对帐，是对双方总的业务进行结算，而上诉人制作的对帐清单却仅包含了1，188，800元的货物 ...

付500万元给吉林国土公司作为补偿金，另付吉林国土公司30万元作为存贷差价。合同签订后，吉林国土公司将2000万元存入海南国际租赁有限公司，但金岗公司通过 的合作合同和补充合同，约定吉林国土公司无论双方合作是否赢利都将收回投入资金的本息，是名为合作，实为借贷，违反了国家有关非金融企业不得从事贷款业务的 ...

。广宁公司并非其局开办的企业，只是行政上属其管理。其局并不参与企业的业务工作，对广宁公司只是在党务、计生工作等起上传下达自行政事务作用，一切的经济活动 ．如广宁公司上述任何一项不能兑现时，广宁公司与南方公司、芳村公司签订的合作合同将自行失效，广宁公司投入一德路的全部资金归白云公司和南方公司芳村公司所有 ...

龙威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年10月16日受理后，依法由审判员熊绍 与两被告之间存在长期业务合作关系，既往运费付款凭证也显示运费直接支付给时代公司而非海格龙威公司，因而海格龙威公司不是运输合同关系中的承运人， ...