甲作为普仁公司董事长、总经理和法定代表人代表公司行使法定职权的行为。它属于公司行为并非个人行为。许某甲依法履行自己职责不受他人干预。吴某某故意混淆了许某甲个人 判令许某甲、朱某某共同偿还普仁公司x元并无不当。 在北京市第二中级人民法院（2006）二中民终字第x号民事判决确定的债务履行期限届满日起，作为 ...

的原则，被告未按约定偿还原告借款，属违约行为，应当承担相应的违约责任。本案中并无证据能够证明该借款的出借人与借款人明确约定为个人债务，或者能够证明被告夫妻间 共同债务处理。关于被告答辩称因生意失败，现已负债累累，暂无偿债能力的辩解，不能成为被告不还款的理由。所查封被告的房屋，是根据原告的申请，依法采取 ...

恶意不偿付。 被告对原告提供的《借款合同》证据材料的本身真实性均无异议，但认为公司向个人借款的月利率、违约金的约定是否符合法律规定，请求法院裁判；对 ”、第一百零八条之规定'债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还” ...

8月2日间先后向京山县农行借款人民币320万元用于养殖，借款期满后，由于杨某某没有能力偿还借款，双方便于1996年12月2日签订了一份还款协议，约定，杨某某 的存单巳解付，原人民信用社与杨某某之同已不存在债权债务关系，因此，不能恢复杨某某的个人存款。杨某某认为，京山县法院判决其继续承担京山县农行的还款 ...

实际上等于认为张某某在外做生意为家庭积累的财产系共有财产，而欠下的债务则为张某某的个人债务，这不但不符合实际，也不公平。三、何某某在原审答辩状中也 提供的据以证实尚欠银行贷款的结清查询单，既无相关单位盖章确认其效力，亦无载明贷款用途，该材料缺乏证明能力，本院不予采纳。综上所述，上诉人张某某诉请判令涉讼 ...

邢某某冒名文化发展公司用该款向海口工行担保借款人民币348万元，用于偿还被告人邢某某的个人债务及经营个人证券业务，后因逾期未还人民币贷款，海口工行将该64万 并无关联，均不予采信。 本院认为，被告人邢某某明知并无履行合同的能力，而隐瞒真相，采取冒用他人名义及伪造权益文书提供假担保的欺骗手段与他人签订 ...

的（略）型笔记本电脑一台。嗣后，被告人席某甲将所得赃款中的16万元用于偿还个人债务、10，000元赠予兄长，其余近30万元去向不明(席某甲称有10余万元现款 、共同生活的情理。直至审判时止，席某甲本人及其家属均无退赔其余赃款的行为，也表示没有退赔的能力。显然，席某甲与孙某某谈恋爱是形式，骗取钱财是实质 ...

叶某及其辩护人均提出未参与某款诈骗，叶某是打工者，按老板的旨意行为，无非法占有的目的，不构成贷款诈骗罪，案发后有主动投案自首情节。 被告人李某乙 经营、违法支付高息，偿还个人债务和赌博，吃喝，所办公司严重资不抵债致贷款到期不能偿还和无法偿还，给越西信用社和储户造成巨大损失，辩称有偿还能力，不构成犯罪的 ...

唐某甲支付一定的精神损害赔偿金，根据所造成损害的程度及当地的生活水准、给付能力等因素综合考虑，精神损害赔偿金某按3000元确定为宜，原告的重婚行为也给被告 元债务不能认定为夫妻共同债务或金某某个人债务，如被告的父兄认为原告应偿还该3500元债务，可另行向原告主张权利。关于被告辩称其婚后与原告所居住的三 ...