为合伙经营饭店，赵某甲共投资x元，赵某乙共投资x元。 原审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同 的小灵通号码。2009年11月3日，赵某甲、赵某乙与房东解除房屋租赁合同，将饭店转让。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。 本院认为：本案双方当事人对合伙 ...

款x元，由于乙方下欠x元未给付已构成违约，甲方按照原卖车协议约定行使合同解除权，收回车辆，双方就此达成如下协议：1、解除双方于2008年4月24日 ，导致车辆又转让他人，该行为违反了《中华人民共和国民法通则》第三十四条“个人合伙的经营活动由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”的规定，致使程某某 ...

合伙车辆，客观上形成双方无法按约定进行散伙结算的后果，给原告造成了损失。从合同角度讲是违约，从侵权角度讲是对原告财产权利的侵犯，原告请求返还出资款， 引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、 ...

支使逾期利息。此为本案事实。 原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、 每月还三分之一。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人 ...

某甲的合伙，王某甲在参加瓦房店市杨家建筑工程公司诉王某甲、王某乙、李国太建筑工程合同工程款一案中，王某甲在答辩中认可了和王某乙合伙投资建楼的事实， 某乙共同偿还所欠工程款，以上事实足证王某乙、王某甲之间的合伙协议实施存在，且符合我国法律规定的个人合伙的构成要件，因此，原审法院对王某乙所诉与王某甲之间的 ...

）与被上诉人方志华、原审被告南阳市卧龙区麒麟制鞋厂（以下简称麒麟制鞋厂）为借款合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2005）宛民初字第X号民事判决，向本院 诉辩双方意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、麒麟制鞋厂系集体企业还是个人合伙企业2、被上诉人方志华与原审被告麒麟制鞋厂之间借款关系是否真实存在3、 ...

某丙系合伙关系，因此，其主张不能成立。三被告系个人合伙关系，对合伙期间产生的债务应负连带清偿责任。被告伍某某、肖某乙经本院传票传唤无正当理由未 义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 ...

，住（略）。 委托代理人邓佳，湖南骄阳律师事务所律师。 上诉人胡某某因合伙协议纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院(2008)芙民初字第X号民事判决，向本院提起 个体工商户性质，胡某某所称投资入股，实质是个人合伙。吴某某和胡某某达成合伙的初步意向，吴某某在签订正式合同之前先行支付了13万元。胡某某不能 ...

约定全面履行自己的义务。七被告与原告签订合同后在同一线路营运，且联合经营，共同向原告交纳承包款，符合《民法通则》关于个人合伙的法律特征，应属个人合伙 履行期间的最后一日起计算； 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零 ...

。2005年4月26日，孚达公司作为发包方与建设公司签订了一份建设工程某工合同，约定工程某称为2#会展中心、3#、4#、5#、6#住宅楼，工程某金自筹，工期 公司是双方当事人，嘉合公司不是当事人，嘉合公司与孚达公司不是个人合伙，即使认定为合伙型联营，嘉合公司也不应承担连带责任，因为代建协议中未约定，故 ...