本院认为：被告龙某、祝某与原告中国建设银行股份有限公司武冈支行签订了个人住房借款合同及按揭贷款协某，被告向原告借款x元并用所购房屋提供了担保，系双方的 以后的利息按合同约定支付至付清之日)； 二、被告龙某、祝某不能偿还原告贷款本息时，原告中国建设银行股份有限公司武冈支行对被告龙某、祝某借款抵押物即（ ...

本院认为：被告肖某、李某与原告中国建设银行股份有限公司武冈支行签订了个人住房借款合同及按揭贷款协某，被告向原告借款x元并用所购房屋提供了担保，系双方的 以后的利息按合同约定支付至付清之日)； 二、被告肖某、李某不能偿还原告贷款本息时，原告中国建设银行股份有限公司武冈支行对被告肖某、李某借款抵押物即（ ...

(603、X号房)由樊某自行处理。#（略）号收据358,290元是用樊某按揭贷款抵来，开票之日未交现金。后原告将借条还给了陈某。2009年4 商品房买卖合同纠纷案件的司法解释来处理本案，是适用法律错误。双方之间的法律关系是个人借贷关系。4、原审判决处理不公。被上诉人提出的诉讼请求高达70余万元，原判只 ...

。 上述事实，有原告丰台支行提供的楼宇按揭担保借款合同（合同编号2006年RG10字X号）、个人住房借款申请表、贷款抵押承诺书、提款申请审批表、放款通知单 股份有限公司北京丰台支行与刘文清、北京日兴房地产发展有限公司签订的《楼宇按揭担保借款合同》。 二、徐某于本判决生效后十日内返还中国银行股份有限公司 ...

电子城AX-X-X号房产，我行于2007年12月19日发放74万元30年期个人住房按揭贷款。截至2008年10月，累计应还10期，累计逾期10期，且多 情况，我行先后于2008年6月25日、2008年8月6日向借款人下达逾期贷款催收函，于2008年年10月24日下达全部收贷通知书并多次电话、上门催收， ...

无须向精达公司偿还任何借款。李某应于协议签署时将银行还款账户存折、个人身份证件以及房款发票提供给出卖人。并在出卖人清偿完全部银行借款本息后， 北京市分行与李某、精达公司签订的楼宇按揭担保借款合同；李某向中国银行股份有限公司北京市分行偿还贷款本金x.54元及至贷款实际还清之日止按担保借款合同约定标准计算 ...

银行诉称： 2004年2月11日，我行与李某某签订《个人住房按揭合同》，并依合同向被告李某某发放贷款x元，期限20年，由李某某按月分期还款。但李 新的利率规定；李某某应采取等额本金还款法方式还款；李某某应当按期足额偿还农业银行贷款本息，对逾期欠款本息计收逾期利息与复利；顺天通公司承诺，自本合同签定之日 ...

）及锦丰公司（丙方）共同签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》。合同约定，农行丰台支行向王某乙提供贷款56万元用于王某乙购买北京市丰台区X路X 自二○○八年十二月三十一日至欠款付清之日的利息、罚息、复利（按照中国人民银行同期贷款利率计算），本判决生效后十日内履行。 四、北京锦丰房地产开发有限公司对以上 ...

321元由“金马公司”提供两年免息贷款。 1998年11月18日，董某某、建行上海分行及“金马公司”三方签订《个人住房商业性借款合同》，约定董某某向建行 由吴某某本人归还。 本院审理中，吴某某提交了部分归还梧桐花园b1－1305房按揭款的凭证。 审理中，经董某某申请，本院向中国银行上海分行调查了吴某某 ...

解除原告于2009年5月19日与二被告签订的《个人购房担保借款合某》；2、判令被告周某归还原告住房按揭贷款本金x.36元及利息2500元，由被告中泰 偿；4、本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 1、个人购房担保借款合某1份，以证明原、被告担保购房行为的真实性； 2、个人借款 ...