，安冬华作为夫妻一方，有权处分家庭中的财产或个人财产，被告并无考察或确认安冬华签订保管合同的行为是否获得原告认可的义务，原告没有证据能够证实其妻安冬 帮助女儿办理保管箱业务，但原告执意要求退还黄某饰品的诉讼请求违背了保管合同寄存人签订合同的本意，且原告没有证据能证实寄存人交由被告保管的物品为黄某饰品， ...

法人营业执照。万邦中心实际付给中原局x.83元，中原局计划财务处收到万邦中心上交的个人股金为x元。中原局结算中心证明万邦中心仍使用中原局内部账号进行结算。2001 应按合同履行。合同签订后国银所依约履行了合同义务，万邦中心应依约支付诉讼代理费。关于国银所将代理费债权转让给张某某的行为是否有效问题，国银 ...

买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案争议的房屋已由盛润公司占有，并由盛润公司取得商品房预售许可证， 》仅是购房意向书，买房者确定购房后，销售方应使用房管局统一印制的《商品房买卖合同》签订合同，并到房管局备案。且华亚公司当时预收购房定金使用的收据也应 ...

2004)沪黄某证经字第×××号公证书1份,证明公证书中包含的A银行和吴a签订的个人综合消费抵押贷款合同上,钱a签名系其本人所签。钱a认为签字时本人 ，理应对A银行承担返还本金以及支付利息的责任。本案的争议焦点在于借款合同中抵押部分是否有效。针对该争议本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定 ...

被上诉人的采矿证，营业执照，被上诉人作为采矿证的持有人在采矿证到期后没有采取任何有效措施制止上诉人继续采矿，放任上诉人的损失形成和扩大，这一点在原审举证 的违法开采行为不应受到法律保护，即使存在经济损失被上诉人也应自行承担。3、上诉人与被上诉人签订合同时只约定向被上诉人收取十万元的承包费，上诉人在签订 ...

搬迁补偿合同及补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。合同签订后，原告陆续付清搬迁补偿款310万某，被告十一印刷公司收到该款，仅 一印刷公司、黄某乙、张某的该项上诉理由本院亦不予支持。 关于协众公司是否应承担逾期付款的违约责任的问题。协众公司上诉称十一印刷公司在自身没有完成全部 ...

当中认为合同无效的理由是协议只有夏杨个人的签字及认为公章是夏杨私刻的，并不符合法律规定的无效，一审法院认定该协议有效符合法律规定；2、南昌分公司强调其不 区别很难尽到审查之义务，“香橙苑项目部”的公章是否经公司同意备案胡某某也无权审查过问。事实上，胡某某从签订合同直至夏杨退场后，胡某某一直在本案所涉 ...

突袭性裁判；2、本案系房屋买卖撤销权纠纷，原审判决对上诉人杨某某在出卖房屋中是否存在隐瞒房屋建筑年限事实的欺诈行为未予认定，仅凭主观臆断的认为本案中上诉人与 与被上诉人黄某乙一起来到争议房屋处看房，杨某某说该房不到两年算新房。签订合同后不久，上诉人再次去看房过程中，经询问邻居得知争议房屋年限为7年后， ...

痕迹，不是原装新显示器。鉴定结论为：原告购买被告的30台电脑不符合双方签订合同中约定的产品质量，达不到相应的技术要求。原告支出鉴定费5000元。 另 昌明电子有限公司的实际经营人宋某某与原告李某某的交易是在电子时代广场外的个人交易行为，故电子时代广场应对商场内的单个商铺经营承担监督不力的过错赔偿责任。 ...

。 关于焦点1：本案合同是否成立并有效。原告与濮阳市X路旭龙房产策划服务中心及被告吴某甲在协商一致的基础上所签订的租赁合同，合同主体、内容及双方权利 承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。虽然濮阳市X路旭龙房产策划服务中心登记为个人经营，但实际上被告对外办理房屋租、售事宜和收款均是以该中心名义进行，且 ...