18万元(以下币种均为人民币)交付中介代管。 经中介居间服务，约定甲方(转让方)沈某甲与乙方(受让方)李某签订《上海市公有住房承租权转让合同》，沈某甲将其承租 ，陆某某在房屋出售时承诺房屋权属明晰，则表明李某、中介公司已对出售方身份产生疑问，然而中介公司及李某未进一步审查，存有过错。李某陈述行为人是“ ...

公司的这一肯定表示了宋某某、孙目沐艾与佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同实际已经不可能履行。因合同的不能履行，从此时起，佳佳灵公司应当退还宋 上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事责任的依据是双方之间的居间合同关系。赵东、雍某等人是否涉嫌合同诈骗不影响 ...

经审理确认以下事实：2007年11月3日，董某与佳佳灵公司约定购房中介事项，并按佳佳灵公司要求支付人民币x元（以下均为人民币）的定金，预定购买“金岸 人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事责任的依据是双方之间的居间合同关系。赵东、雍某等人是否涉嫌合同诈骗不 ...

房权证昌字第#####号房屋产权证。在牛某从开始看房签居间合同到过户期间内，该房屋内并无人居住，房产中介公司也出具了证明。当牛某领取了房产证后要搬入房屋 129600元及保证金2万元。 2005年9月25日，牛某、付某某与某责任公司签订《房产交易居间合同》，约定：付某某将位于某区X区X号楼X单元X室的 ...

房屋买卖基本情况及当事人的基本事实经过的陈述予以证实。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 在原告希望购买的房屋已被其他房地产中介公司出售的情况下，被告已经及时将代收的购房定金返还给原告。按照法律规定和居间协议的约定，被告的行为并不构成 ...

日，原告（购房方）与被告杨某（售房方）、被告地鼎公司（居间方）三方签订《房屋买卖（居间）合同》，约定被告杨某将座落于重庆市南岸区X街X路X 、重庆地鼎房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内履行，并相互承担连带付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

汉族，住安徽省淮北市相山区X巷。 共同委托代理人李甲（原告女儿），上海XX园林工程公司工作，住上海市浦东新区X路。 被告毛XX，女，19XX年X月X日出生， 拒绝继续履行，且与他人另行签订了系争房的买卖合同，应认为被告违反了居间协议的约定，应依约承担相应的违约责任。原告主张其向被告支付了x元定金，被告 ...

房屋所有权证是被告陈某）一套卖给裴某，成交价28万元；懿皇公司收取裴某中介服务费5600元、代办过户费300元、代办贷款服务费500元、交付房屋定金3600元 所有，而与原告裴某签订《房屋买卖合同》，存在过错，应承担相应责任。被告懿皇公司作为居间人，对《房屋买卖合同》所涉及房产所有权人被告陈某没有签字 ...

事实上是原告违约。根据合同约定应该由原告向银行申请贷款，然后再变更系争房屋所有权。现原告要被告承担违约责任被告不认可。双方与中介公司一起签订了承诺书， 收取了原告购房定金5000元，同时出具书面承诺书，言明出售方或其代理人在此向居间方、购买方承诺，签署地址为上海市杨浦区XX路X弄X号XX室的房地产买卖 ...

审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年8月16日，原、被告在中介公司签订居间合同，购买本市X村X号X室房屋，并当日支付被告定金2万元。后被告 及违约金的权利；如果被告在一周内支付原告违约金1万元，原告同意不追究被告其他违约责任，等等。原告称该收条是当场写好交给被告的，原件由被告持有。被告则认为 ...