技术有限公司（以下简称清华防水公司）、何某某、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安 在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定，附加不计免赔率特约条款，故被告刘某丁、清华防水公司应承担的民事赔偿责任，各应由被告 ...

清醒地控制自己行为的状态。另外，附加小康之家岁岁，登高重大疾病保险条款对被保险人患重大疾病，保险人应当承担的保险责任也作了约定。郭趁在 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊坡 审判员翟 ...

住（略）。 二被告共同委托代理人刘建华，河南颖滨律师事务所律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。 负责人关某某，该公司总经理。 委托代理人樊某，该 原告王某的身体状况进行了询问，亦无证据证明对保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务。被告公司对保险合同的是否订立具有决定性作用，如果 ...

与死亡的后果并非原因和结果的关系，而是条件与结果的关系。故被告太平洋人寿平顶山支公司依据该条款拒绝理赔的辩解理由，本院不予采信。对原告张某某要求被告太平洋人寿平顶山支公司支付x元保险金的请求，本院予以支持。原审判决：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于 ...

原告梅某某，女。 委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司（以下简称“人寿光山支公司”）。 法定代表人李某甲，经理。 的责任，但可以退还保险费。”合同第10页至第22页为：“康宁定期保险条款”，计二十三条，其中第四条保险责任第二项表述为：“被保险人身故，本 ...

原告）尚某某。 委托代理人胡正刚，江苏徐州恒久律师事务所律师。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险徐州支公司）因与被上诉人尚某某保险 缩性解释无效后，应按照《合同法》第41条的规定作出不利于提供格式条款一方的解释。本案尚某某患有冠心病、不稳定型心绞痛、高血压病2级（ ...

，住（略）。 委托代理人于杨，河南华珠律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司。 代表人贾某某，总经理。 委托代理人王玉祥，河南尚成 。该合同对张某某的劳动保护、劳动条件、劳动报酬等劳动合同必备的条款均无显示，张某某以此证明双方是劳动关系，证据不足。关于2005年12 ...

，住（略）。 委托代理人邵小辉，北京市博圣律师事务所律师。 被告中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市八卦岭工业区X栋平安大厦四楼。 法定代表人 虽对续期保费收款凭证的形式未作约定，依据保险法的规定，对于保险合同条款，保险人与投保人、被保险人有争议时，应当作有利于被保险人和受益人的解释；况且 ...

法院审理查明，2004年7月16日，彭某均就个人人身保险向中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）投保，投保险种为太平盛世长泰安康(B)条款，缴费期限为20年，缴费方式为年缴，保险期限为终身，标准保费为1415元，受益人为其配偶周力 ...

附加意外伤害医疗保险），被告未按规定出具书面保险合同。原告在泰康人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称泰康保险公司）购买了相同类型的附加保险 赔付。故原告的诉讼请求应当依法驳回。 被告提供中国人寿保险股份有限公司《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》，用以证明原告发生的事故属于合同 ...