股份有限公司永春公司投保交强险及商业险，因此，上述费用应由中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担。 被告平安保险永春支公司辩称：对交通事故的事实 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

挂靠在阜阳运输公司名下，该车在被告阜阳财保公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额合计110000元；医疗费用赔偿限额 判决第二项及诉讼费承担部分； 二、变更原审判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于某判决生效之日起10日内赔偿被上诉人张某 ...

第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 、刘某乙、刘某丙仅要求原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，并未主张商业三责险，且我国法律也无相关规定 ...

元。 四、被告湖南某某科技有限公司赔偿六原告损失x.46元，该款先由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在座位险中赔偿原告陈某甲、丁某某x元， 。 七、海上人身伤亡损害赔偿的最高限额为每人80万元人民币。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）， ...

和施救费5000元；证据4本身无异议，但认为对第三者责任险不应当赔偿；对证据5认为保险公司不应承担赔偿责任，公路赔偿通知书仅仅是张生应当承担的赔偿责任， 的明确说明。被告没有向二原告以书面或口头形式进行明确说明，故该免责条款对原告不产生法律效力。本院认为二原告的抗辩理由成立。根据《中华人民共和国保险法 ...

运输集团有限公司罗山分公司名下。该车在被告罗山财保公司投有机动车交某事故强制保险和商业第三者责任险，其中交某险死亡伤残赔偿限额合计110000元，医疗费用赔偿限额 认为，机动车发生交某事故造成损害的，依照道路交某安全法等有关规定承担赔偿责任。被上诉人李某乙驾驶豫x号中型普通客车在会车过程中与相对方向 ...

50%，计款各x元。被告天安保险、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司分别在被告陈某己、苏某辛的责任范围内，按照商业险合同约定，直接向原告支付商业险 ，故免责条款不产生效力。2、保险车辆发生事故时，驾驶员杨某丁旺已经停止驾驶行为，在车外遭受人身伤害，应认定该驾驶员杨某丁旺已经向第三者转化，即属于 ...

保险对象，因此原告的各项损失应由被告平安财保广西分公司先按照交强险赔偿责任限额赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡 隆泰交通运输汽车队误工费259.5元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额x元”范围内赔偿原告杨某、 ...

（略）。代理权限特别授权。 被告张某某，男，汉族，44岁。 被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司西固支公司。 负责人李某某，任该公司总经理职务。 委托 支公司称不应赔付三原告精神损害抚慰金的辩解，本院认为，机动车交通事故责任强制险的保险条款第八条明确规定死亡伤残赔偿限额中包含有精神损害抚慰金，故 ...

认为该项费用不必要发生，故住宿费不应支持；⑧诉讼费用问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，本案纠纷不是答辩人所引起， 。被告覃某丙所有的桂x号中型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司投保有交强险、第三者商业责任险(不计免赔率)，且本次交通事故发生在保险 ...