机关还对原告马某某作出了行政处罚，现被告燕某某仍对原告马某某的“张沟事件”进行控告，请求驳回原告马某某的诉讼请求。 2009年5月8日，第一次开庭审理 马某某索要彩礼钱未果，引起诉讼。 本院认为，婚姻关系是应建立在感情基础之上的，法律禁止借婚姻索取财物，并且不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。而彩礼的 ...

已经恢复，不存在伤残问题；对原告提供的其他证据均无异议。 本院对双方当事人的证据分析认定如下：被告对原告提供的1、2、4、5、6、8、9、10 》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

5月11日被逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。 指定辩护人李某学，重庆市北碚区法律援助中心律师。 被告人董某某(绰号：董某),男,X年X月X日生于重庆市北碚区, 超载行驶。事故的发生对于董某某而言，完全是意外事件，董某某在主观上并无过失；2、事故原因的分析报告证实车辆减震器拆除后并未进行修复，是事故发生 ...

孙某甲为私利事先参与预谋，并积极组织人员到矿上“说事”，其行为是该事件发生的重要组成部分，故其意见不能成立，不予采纳。 关于被告人孙某己的辩护人 规定的黑社会性质组织的解释》、最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，属于黑社会性质组织犯罪行为。在该犯罪组织中， ...

让其到红磨坊夜总会歌厅见面“说事”（刘××怀疑中亚置业公司工地被七里河村老年人堵门事件与杨×有关），二人发生争吵。张××（另案处理）得知刘××叫来说事的 重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某某有自首情节。该案刑事部分已发生法律效力。王某某在承担刑事责任的同时应对附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。 ...

年河南省城镇居民人均消费性支出全年7826.72元。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告与原告之间发生争执，而将原告身体致伤，其行为属于违法 80%的民事赔偿责任。原告系精神残疾人，其家人对原告负有监护权，对于打架事件负有一定责任，应当承担20%的责任。被告拒绝向原告承担民事赔偿责任的辩解 ...

年河南省城镇居民人均消费性支出全年7826.72元。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告与原告之间发生争执，而将原告身体致伤，其行为属于违法 80%的民事赔偿责任。原告系精神残疾人，其家人对原告负有监护权，对于打架事件负有一定责任，应当承担20%的责任。被告拒绝向原告承担民事赔偿责任的辩解 ...

方的观点。 葛某乙、葛某丙、葛某丁没有举证。 对上诉方举证情况综合分析及认证如下，和县历阳派出所对涉案人员的询问笔录及现场照片具有真实性、合法性与关联性，但 ，原审已减轻了赔偿义务人40%责任，上诉人认为比例不合理理由不充足，不予支持。整个事件是因葛某甲、葛某丁发生纠纷而起，孙某某系因与葛某甲亲戚关系 ...

卷第19頁和第20頁）叙述了。因此當裁判法官在考慮和分析證據時，他都有考慮過辯方律師所提出的辯方要 嚴重分歧。本席同意裁判法官考慮到這是一件突然發生的事件，每個證人看到和留意到的事物都不同，同時每個人的 納上訴人的證供。 18.本席認為裁判法官在定罪上、在法律上或是在事實上都沒有出錯，因此這個上訴被駁回 ...

年7月18日，彭水县人民检察院经审查后认为犯罪嫌疑人庞某某对事件发生不能预见，主观上无罪过，属意外事件，不构成犯罪，并以彭检侦监(2005)X号函商请 的当庭陈某在卷，足以认定。 本案的争议焦点有二，现遂一分析。 焦点一：本案五被告之间的法律关系 六原告诉称被告谭某某、葛某某、谢某某共同雇佣被告周某己 ...