一审中认定变更工程量存在的证据没有经过法庭质证，审理程序违法，一审法院没有对双方的调查取证申请公平对待，程序不当。2.事实错误。一审认定工程款错误，合同外 。对于2008年3月28日，扶项公司给崔某某20万元，崔某某认可可以从给付工程款中扣除,本院尊重当事人的意见,确认此20万元从应给付工程款中扣除。 ...

某某、创发公司连带赔偿金博士公司经济损失165万元并承担金博士公司为本案支出的调查取证及律师代理费15万元及诉讼费用。 王某某答辩称：该批种子是在2006年 按无意思联络的数人侵权行为，根据自己的过错各自承担相应责任。请求二审法院撤销原审法院判决，驳回金博士公司对梦网公司承担赔偿损失的诉讼请求。 顺泰 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生，现住（略）。 被申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：佛山市禅城区劳动和社会保障局。住所地：佛山市原石湾政府二号 被告佛山市禅城区劳动和社会保障局作出认定的事实不清，没有全面调查取证，有遗留证人和事实。经法院审查，原告所指仅属执法人员工作作风粗细、认识水平高低的反映， ...

原件供核对；且上述证据也未得到恒星厂认可，原审法院不予确认。 另外，原审法院依法向广东省汕头市公安消防局调查取证，抄录了该局于2000年12月8日出具的《 节、配件87公斤，总重量3164.84公斤的价值，没有向法院提出过评估鉴定的申请。4、二审期间，法院召集双方当事人到恒星厂看过恒星厂保存的“烧损的 ...

在期限内作出了工伤认定，因此原告曹某某提出被告在法院判决其依法重新作出具体行政行为时重新进行调查取证是违法的以及被告超期作出工伤认定的意见没有事实和 二审期间未进行答辩。 被上诉人肖某某在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院 ...

律师费、调查费、鉴定费、调查取证及财产保全费用，基于张某某为查清被告侵权的事实进行了多方面的调查，客观上支出了调查费用，因此，原审法院酌情确定由强城公司 7000元，由东莞市寮步强城机械有限公司负担4530元，由王某负担2000元；二审诉讼费用（略）元，由上诉人张某某负担6000元，由上诉人东莞市寮步 ...

向法院申请查封了该案的财产，获得胜诉判决，并调查取证了涉案的汇率、利率问题，依法向法院申请强制执行，使郭某某实现债权（略）元。上述代理行为，足以 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币（略）元由郭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长欧阳振远 ...

以原审被告越权为由撤销本案工伤认定也是错误的，应予纠正。为此，上诉人请求二审法院对一审判决依法撤销，并维持原审被告作出的社工认字2004第X号工伤 字2004第X号工伤认定决定书程序合法。原审被告从受理伤害职工的工伤认定申请，对当事人调查取证后作出的工伤认定，且当事人对原审被告工伤认定的程序也未提出 ...

、公证费、财产保全费及审计费，缺乏事实和法律依据，是不公正的。请求二审法院依法撤销一审判决，诉讼费由被上诉人负担。 北大方正公司、红楼研究所服从原审判决。 北京高术科技公司共同赔偿北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所为本案支付的调查取证费(购机款三十九万四千二百五十元、房租三千元、公证费 ...

X区磁力丝印设计部承担186元。 霍某不服判决，向本院提起上诉。本院二审审理认为：原审判决中所谓“被告磁力公司”实际应为“被告磁力设计部”，对此笔误，应予 证明上诉人余某和磁力设计部已于2003年1月退出租赁房屋，原审法院对三份调查取证申请决定不予准许并无不妥，上诉人余某和磁力设计部上诉认为在2000 ...