李某户籍证明、抓获经过、（2011）息刑初字第X号刑事判决书、现场勘查笔录、辨认笔录等书证；同案犯胡连启供述；被害人殷某陈述；证人姜某、许某 偏轻。 二审审理查明的事实和证据与一审一致，认定上述事实的证据已经一审及二审庭审举证、质证，本院予以确认。 关于抗诉机关认为息县人民法院（2011）息刑初字第X ...

某提交的，所以款支付给了邵某。 以上事实有原、被告提交的证据、庭审笔录及罗山县人民法院作出的（2007）罗民再初字第X号民事判决和信阳市中级 号民事判决，改判二被上诉人给付上诉人为新建罗高土方等工程款351689.05元。一、二审诉讼费由二被上诉人承担。 被上诉人邵某答辩称，一、本案不是撤销原判发回重 ...

，一审法院诸多事实未查清，田某的上诉理由不能成立，人民法院应不予支持。 二审期间，田某向本院提交《报案材料》（X-X-X湖北省纪委信访件）复印件一份 成立。 二、关于杨某与田某之间是否约定了借款利息的问题 本院认为，根据一审庭审笔录及结合《报案材料》内容表明，杨某一方面称借款未约定利息，另一方面又称 ...

通知书、考某、工资表、车票、(2009)葫劳仲案字第X号裁决书、一二审庭审笔录等载卷佐证，应予确认。 本院认为，x某与yy签订的劳动合同是双方 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费20.00元，由yy承担。 本判决为终审判决。 审判长周某 审判员郭逸群 ...

成立，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效问题。经查，原审正卷80页庭审笔录显示被上诉人自认2011年正月初九原告到被告家要赔偿双方发生争执，至2011 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息 二审诉讼费1554元，由上诉人杨某、刘某乙承担。 本判决为终审判决。 ...

城镇在岗职工平均工资为30303元。上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 原审法院认为，本案原告驾驶车辆驶入连霍高速被告所管理养护 某、车辆损失费、施救费及鉴定费不当；原审认定被上诉人构成十级伤残错误。请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 彭某辩称：一审认定事实、适用法律 ...

人没有收到舞阳法院的第二次开庭传票，原审缺席审理违反法定程序。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 李某答辩称：原审认定事实清楚，判决正确， 次庭审时明确告知双方当事人第二次开庭时间，上诉人亦在原审庭审笔录中签字认可。因此，原审审理程序并无不当。上诉人关于原审程序违法的上诉理由，本院不予 ...

原告提供的证据18份、被告提供的证据4份及本院调取的证据和庭审笔录在卷，这些证据已经庭审质证，可以采信。 原审认为：1995年1月1日《中华人民 协议栏内注明“1部分”未载明收入分配根据本人所得工资向生产队交纳具体数额。 本案在二审中经本院主持双方进行调解，但终因双方调解意见不统一，调解未达成一致意见 ...

1、上诉人是否致伤了被上诉人；2、原审判上诉人承担全部责任是否妥当 本案二审庭审中，宋某出示邓州市X村委会证明一份，用于证明村委成员在上诉人与被上诉人 提交构林派出所行政处罚决定书复印件一份；人体损伤程度鉴定书一份；构林派出所询问笔录一份，用于证明上诉人致伤被上诉人后受到行政处罚的事实。宋某质证意见是 ...

诉讼法院，从拒绝返还土地时计算时效，本案未超过诉讼时效。 经二审审理查明的案件事实与一审相同。有二审庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的土地承包 》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人韦某甲、韦某甲2各承担50元。 本判决 ...