购置发票作出估价，结论的客观性无法保证。原判认定事实不清，适用法律明显不当，请二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人郭某乙无罪。 上诉人郭某丙及其辩护人诉 采纳。对于上诉人郭某乙的辩护人提出价值鉴定不能作为定案根据的辩护意见。经查，一审法院认定盗窃财物的价值是由法定鉴定机构及有资质的鉴定人依法作出的， ...

K粉2500克,尚未进入交易环节，原判认定为犯罪既遂不当。其有检举“美猴王”盗窃线索，公安机关不予查实。其有吸毒，未殴打管教干部，未指使、组织何某癸 。关于上诉人薛某的辩护人提出薛某有检举立功情节，请求从轻处罚的辩护意见。经查，二审期间，薛某举报在逃犯罪嫌疑人郭某某非法持有枪支弹药的线索，公安机关在 ...

给了她1600元钱。 原审认为，被告人郭某某以非法占有为目的，伙同他人在实施盗窃行为时被看守人员发现，为防止看守人员报警，当场采取暴力威胁手段，劫取他人财物 了被害单位的谅解；且上诉人均有二个未成年的孩子需要抚养，请求二审改判缓刑。 徐某某、杨某某的辩护人辩护称：上诉人徐某某、杨某某在本案中系从犯；且 ...

侯某某、焦某某起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人焦某某在二审期间积极退赔赃款赃物、退缴违法所得，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻 九局集团一公司渝湘高速公路D12合同段办公室的盗窃及其系从犯，具有悔罪表现，请求二审法院从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。 关于上诉 ...

客观上没有采用秘密手段，不宜作为犯罪处理。3、建议对王某甲适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经 人刘某某失去了对该车的控制，此时王某甲的盗窃行为已完成。故此上诉及辩护理由均不能成立。 关于辩护人辩护称“手机价值未达到追诉标准”的理由，本院认为，根据 ...

潘某某上诉称，一审量刑重。 在二审期间控辩双方及诉讼参与人提交证据如下： 1、封丘县公安局刑侦大队证明三份：我大队办理的刘某胜盗窃摩托车一案中，是交警大队 丙并供认不讳；一审根据其犯罪情节对其已经作出缓刑的判决，量刑适当，故其上诉和辩护理由均不能成立。关于上诉人潘某某上诉称一审量刑重的理由经查，上诉人 ...

个月，并处罚金人民币3.5万元。刘某甲及其二审辩护人均提出，被盗汽车的估价过高，且依据不充分；刘某甲在共同盗窃中仅起次要、辅助作用，应认定其为从犯 第一款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（ ...

刑讯逼供问题已经杭州市上城区人民检察院有关部门调查，证据不足；赵某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定被告人赵某盗窃 下的翡翠不会产生裂缝，该辩解经核查也属无理。故赵某及其二审辩护人对原判确认赵某盗窃周某翡翠事实提出的异议均不能成立，不予采信。（2） ...

某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取了辩护人的辩护意见及核实相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区 为，原审判决事实不清，证据不足；刘某甲不具有盗窃犯罪的主观故意。 二审审理期间，上诉人刘某甲及其辩护人均未向法庭提交新的证据。 经二审审理 ...

，且投案自首，一审判决适用法律不当，对其应适用缓刑或单处罚金”为由提出上诉。二审期间上诉人乔某X又提出“将夏某某、丁某某抓获的有关人员曾向其勒索2 构成盗窃罪。关于上诉人乔某X及其辩护人提出的系“犯罪中止”的辩护意见，审理认为，上诉人乔某X在盗窃过程中是由于障碍物无法将被盗车辆开出现场和害怕被失主发现 ...