《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，由原告葛某负担601元，被告崔某负担893元。 崔 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费897元，由崔某负担。 本判决为终审判决。 审判长郭鲁训 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李某丙负担。 一审宣判后，李某丙不服，向 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元由上诉人李某丙负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

航公司付给新越公司旅游费用x元；二、联航公司向新越公司支付逾期付款利息（利息计算：以x元为基数，从2010年2月11日起至本案生效判决规定的 三项，改判邹某不承担本案的债务。 被上诉人新越公司辩称：一审判决正确，请二审法院维持原判。 一审被告联航公司未陈述意见。 一审被告张某丙未陈述意见。 双方当事人 ...

年2月21日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱 条规定，答辩人要求上诉人支付逾期利息应予准许。综上，请求驳回上诉，维持原判，以维护答辩人的合法权益。 原审被告人保财险贸易区营销部二审中辩称：该借款是张某乙 ...

此次找被告是催要贷款，故此认定诉讼时效中断重新计算，至原告起诉时并未超过，被告应当依合同约定偿还原告借款，并支付利息。被告辩称诉讼时效已过，但其没有提供 诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人庆舞公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

时效。2、由于借款发生夫妻存续期间，该款应由夫妻共同偿还。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：1、被上诉人王 2006年8月30日始计算至付清之日止），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计4600元 ...

某乙方的意见意向，但在调解未果的情况下，宋某甲、宋某乙并未作为计算赔偿数额的请求依据提交，且原审中宋某甲、宋某乙12万元的赔偿请求 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费2800元由苏某负担，二审案件受理费2800元由中国人民保险股份有限公司开封分公司中山路营销服务部负担 ...

，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审审判程序是否合法；2、原审对丁某按照非农业户口标准计算赔偿费用是否正确 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费380元，由上诉人贾某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

合同，原审法院就认定临颍建行支付某屋租赁费x元及利息，且利息按贷款利率计算，属错误判决。请求：撤销原判，依法改判或发回重审。 颍泰公司答辩称： 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人中国建设银行股份有限公司临颍支行负担。 本判决为 ...

应予赔偿。该项损失至2011年5月25日法庭辩论终结之日本院酌定按6个月计算为8000元（x÷12×6），被告应予赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人黄某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔 ...