事故认定书，认定原告与被告侯某负事故的同等责任。鑫源公司是该车车主，该车在财保武宣支公司投有交强险。 此次交通事故造成原告的伤为：1、颅脑外伤性脑震荡 与被告侯某负本次交通事故的同等责任。原、被告对交警部门作出的责任认定无异议，故本院对交警部门作出的责任认定予以采信。 对原告骆某某因本案交通事故所造成 ...

自己的诉讼主张，提交如下证据：1、身份证、道路交通事故认定书，以此证明事故责任认定情况。2、诊断证明书、病历，以此证明原告受伤的情况及护理情况。3、医疗 某某提出反诉请求，困未依法交纳反诉费，故本院对其反诉请求不予处理。焦作市公安局交警支队委托焦作天援法医临床司法鉴定所对王某某的伤残等级鉴定并无不当之 ...

”的赔偿限额为每座x元。被告对该组证据无异议。 第二组：1、延安市公安局交警支队高速公路大队出具的第X号交通事故认定书一份；2、被告出具的交强险、 被告的诉辩意见及证据的分析与认定，结合双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原告杨某某系豫x解放牌大货车的实际车主，河南中原物流有限公司焦作分公司为登记 ...

。原告共住院6天，花费医疗费用3663.29元，均由被告于某某垫付。经公安交警部门认定，被告于某某负事故的全部责任，原告李某某不负责任。被告于某某所驾驶的 开封中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。 另查明：被告于某某驾驶的豫x小客车登记车主为被告于某某本人。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元 ...

所有的闽x（后挂闽x）重型半挂牵引车发生碰撞交通事故。事故经交警部门认定，周某某负事故的全部责任。本起事故给原告造成的损失有：车辆损失 有限公司未作书面答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司作书面答辩：1.行驶证车主为呼和浩特亚蒙运输有限公司，为其车牌号为蒙x号车向我司承保了交 ...

，并出具信明德司鉴所（2010）第X号司法鉴定书认定原告为9级伤残。豫x号轿车车主为河南省微波通信站158站，现158站变更为被告中国联合通信 向本院提交交通费票据及服装损坏的票据。 原审认为，原、被告发生交通事故有交警部门事故认定书认定被告杜某某负此事故全部责任，因此被告杜某某和被告中国联合通信网络 ...

造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，庞xx承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告认为被告xx公司作为车主和庞xx的工作单位，理应承担赔偿责任 原告被送往上海市东方医院治疗，经诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折，左腓骨小头骨折并住院治疗。2009年1月18日原告出院后继续在该院及上海市长宁区光华 ...

13日，济源市亚飞小汽车出租有限公司所属号牌为豫x出租车将其撞伤。经济源市交警部门认定，其不承担此次事故的责任，因该车在被告处投保有交强险，现 ，出院医嘱休息2个月，支出医疗费1436.04元。另豫x号牌轿车的登记车主为济源市亚飞小汽车出租有限公司，在被告处入有机动车交通事故责任强制保险。 本院认为： ...

无不当，对原告要求被告郭某甲承担全部责任的诉求，不予支持。被告郭某乙系该车车主，其将车借给有驾驶资格的被告郭某甲，并无过错行为，故不应承担本案的 。郭某甲驾驶机动车辆与赵某某发生交通事故，导致赵某某受伤住院治疗，该事故经交警部门责任认定郭某甲负事故的主要责任，郭某甲应当承担赔偿责任。鉴于该车辆已在安邦 ...

、使用、收益、经营等权利，谁收益谁负责的原则，被告瑞通公司不应承担责任。车主与被告瑞通公司是挂靠关系，被告瑞通公司未从中获得利润和手续费，在被告公司没有 ，公民的生命权应受法律保护，被告张某丁因交通事故造成二原告之子张耀辉当场死亡，经交警部门事故责任认定为主要责任，到庭原、被告对该事故责任认定均无异议 ...