过高，停运损失属间接损失，保险公司不应承担赔偿，原告不是保险合同的当事人，不具有对我公司起诉的主体资格，根据保险合同我公司不应承担诉讼费。 经审理查明： 计免赔特约险，且在本交通事故中，该车方又负事故的全部责任，免赔20%。被告安邦财保界首营销部在其第三者责任险的保险限额内直接赔偿原告2456.8元（ ...

，原告对陈某甲的各项损失暂不主张权利。 被告张某乙辩称，对原告的起诉没有意见，其它意见同平顶山汽车运输总公司的意见。 被告买某某辩称，与平顶山汽车运输总公司 发生交通事故，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。根据交强险条款死亡赔偿金为x元，医疗费为x元，本案中造成宗某晨死亡的机动车有 ...

人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1、本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险。但根据相关规定，交强险的索赔权利人是 我公司承保的车辆在事故中无责任，我公司愿在交强险无责赔付限额内赔偿。 被告靳某某、蔡某丁未到庭进行答辩。 根据原告的起诉及被告的答辩， ...

诉讼请求为要求赔偿8180元。 被告周某某辩称，我还有商业险，我得问一下联合保险公司。 被告信阳支公司辩称，本公司是财产损失赔偿限额2000元。 经审理查明， 条、《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》法释（1999）X号的规定，判决如下： 原告统一公司、谢某、程某某 ...

主张予以认可。 被告沁阳支公司辩称，应依法驳回原某对我公司的请求。理由如下：1、此事故中我公司的交强险最高限额x元已全部履行完毕；2、商业 张某甲、龙飞车队承担并互负连带赔偿责任。 三、关于沁阳支公司是否应承担商业第三者责任险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生 ...

发生前被盗，此次交通事故与其无关，虽然被告未就此提出书面的答辩意见，亦未出庭陈述这一主张反驳原告的起诉，更未向法庭举证，但法庭充分注意了被告这一 交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，对 ...

的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许原告撤回对被告付某某的起诉。因该交通事故致原告伤残，给其带来了生理上，以及心理上的痛苦，故被告应赔偿原告一定数额 交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿x元，被告安邦保险公司赔偿后，剩余损失4330.71元应由被告王某某根据其在该交通事故中所负责任承担部分损失，诉讼中，原告 ...

、李某庚、中华联合南乐公司、运输公司、郑某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告张某甲于2009年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 限额范围内对原告直接承担赔偿责任。被告中华联合南乐公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告后，根据原、被告在交通事故中的过错程度，原告下余经济损失酌情确定为 ...

商南支公司、胡某某、永安财险商洛中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月30日向本院起诉，同年5月4日，本院受理此案，同年5 周某峰赔偿。 被告恒丰公司辩称，我公司陕x公交车发生交通事故属实，我公司只赔偿70%。因该车在中国财险商南支公司投保，保险公司应在赔偿限额内赔付。原告 ...

故本案不宜一并处理。被告发泰出租公司可另行起诉，就双方签订的商业保险合同解决第三者责任保险赔偿范围及金额。被告长安保险公司辩称受害人系农村居民，死亡赔偿金应 五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额 ...