抢救无效，于2009年4月14日死亡的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，王某负事故的主要责任，王某平负事故的次要责任，乘坐人李某娟、尚某东 提起民事诉讼如何选择，是原告依法单独享有的权利，被告赵某丙抗辩称原告应当提出刑事附带民事诉讼的请求依法不能成立。被告王某驾驶豫的x号普通低速货车与王某平驾驶 ...

责任。该车辆在中国财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，故保险公司应直接承担赔偿责任。请求判令张某丙、弘运公司及人寿 交强险中包含，其已接受刑事处分，不应再承担精神慰抚金的赔偿责任的问题。《强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的 ...

葛某去路上取树苗时，与从此路过的原某驾驶摩托车相撞，发生交通事故。对此海丰公司应承担一定责任。原某深夜驾驶摩托车本应谨慎行驶，却未确保安全导致事故发生， ，故意破坏现场，导致交警部门无法对其认定，不论从民事纠纷还是刑事责任，海丰公司及员工都有重大责任。二、原某一审中到河南凌峰律师事务所找到律师段某， ...

来源的证据，对该请求本院不予支持。被告财险许昌公司辩称，被告马某醉酒驾车发生的交通事故，以保险合同约定，被告财险许昌公司不应承担赔偿责任：该约定在保险公司 被保险车辆驾驶人马某醉酒驾驶，并以危害公共安全罪（属于故意犯罪行为）被追究刑事责任（被判11年有期徒刑）。这就表明被保险车辆驾驶人醉酒后违法驾驶， ...

是被告覃某，在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额为x元。被告覃某与被告韦某 北刑初字第X号刑事判决书，户口簿等证据证实。 本院认为：贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出贵公交事认字[2010]DX号道路交通事故认定，符合客观实际， ...

损失x元。二、驳回原告其它诉求。三、驳回反诉人徐某的反诉请求。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审适用法律错误，导致判决不公。作为非机动三轮车主之一 属不妥。根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起 ...

8月21日鲍德英因治疗无效死亡。该交通事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定被告张某庚承担事故的全部责任，张某甲、鲍德英不承担事故 典型的交通肇事案件，理应追究张某庚的刑事责任，鲍德英的家人应当通过提起刑事附带民事诉讼的方式获得相应赔偿，而不能直接提起民事诉讼来解决此事，所以原审法院 ...

，故被告襄阳市X区分局对此次交通事故应承担相应的民事责任。被告襄阳市公安局与本案无利害关系，不应承担民事责任，原告请求其承担赔偿责任无事实根据和法律依据，依法应予 也不是车辆所有人与交通事故损害后果无事实上和法律上的因果联系，不是适格被告。2、上诉人将车交给昌斌时，明确要求作为废品处理，而不是作为旧车 ...

； 8、程某机动车行驶证复印件1份； 9、机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份； 10、（2011）蒙民初字第X号刑事判决书1份。 被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心 过错程某较大，蒙桂珍的违法行为对发生道路交通事故所起的作用及过错程某较小。根据《道路交通事故处理程某规定》第四十六条第一款第（二 ...

号轿车上，造成两车受损，刘某衡当场死亡的重大交通事故。2010年3月31日，湘潭市公安局刑事科学技术研究所第X号法医学尸体检验鉴定书鉴定结论为：刘某 财产保险股份有限公司与刘某衡之间形成的是一个保险合同关系，而本案处理的是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，故中国太平洋财产保险股份有限公司不应追加为本案被告 ...