事实由被诉工伤认定决定书、洛政复决字（2008）第X号行政复议决定书、第x交通事故认定书、洛阳LYC轴承有限公司汽车摩托车轴承厂证明、河南科技大学第一附属 认定决定书认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。原审判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

认字（2008）X号河南省工伤认定决定书。原告不服，向郑州市劳动和社会保障局提出了行政复议。郑州市劳动和社会保障局作出郑劳社复决字［2009］X号行政复议 巡视业务员宋某友所负责的，在河南省内的市场，以致在8月16日发生交通事故。二、一审判决认定事实清楚、证据确实充分。第一，信阳高速公路公安警察支队于 ...

复议，佛山市顺德区人民政府于同年7月4日作出顺府行复案[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的顺良劳社工认字(2006)X号《工伤认定决定书 不到30日受理韦某某的申请，程序违法，缺乏事实依据。且从被告提供的交通事故认定书、申请人提交工伤认定材料清单、工伤认定受理通知书等可证实从何某庚发生 ...

。8月21日，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社复字[2006]第X号《行政复议决定书》，维持了被告佛山市高明区劳动和社会保障局作出的明劳社认[2006] 确认。上诉人认为刘某是在2006年2月13日晚8时多下班回家途中发生交通事故死亡，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决维持被上诉人作出的明劳社 ...

赵某于2003年6月6日所受伤害属于工伤。赵某某为此向上海市闵行区人民政府提出行政复议。之后，又向闵行法院提起行政诉讼。闵行法院作出(2004)闵行初字第 雇某某公司外出工作时，遭遇车祸后死亡。经交警部门主持调解，相关当事人达成道路交通事故损害赔偿调解书，赵某经有关部门认定为工伤。基于死者赵某系外省市 ...

营运证书；3、谭秋生、冼振友出具的事故发生经过；4、贵港市船厂船舶修理报告单；5、行政复议申请书和海事行政复议案件不予受理决定书。 被告林某甲答辩及反诉称： 对徐某某等人的询问笔录共10份；2、水上交通事故报告书2份；3、水上交通事故现场勘查记录2份；4、事故调查记录1份；5、“顺杏工511”船舶证书 ...

第三人的受伤为工伤。原告于2005年11月30日申请行政复议，佛山市人民政府于2006年1月4日作出复议决定，维持了被告的认定。原告不服，于2006年1 的认定。三方当事人对于第三人在下班途中发生交通事故并受伤的事实以及被告作出工伤认定的程序无争议，本案的行政争议焦点为：罗某某是否因违反治安管理而受伤 ...

，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳复决字[2003]第X号《行政复议决定书》，维持了原具体行政行为。上诉人仍不服，遂提起行政诉讼。 原审认为：被上诉人吴某 认定吴某甲是在工作时间因公外出遭受交通事故受伤的主要事实”，判决实在牵强，难以令人信服。其次，一审判决违反了行政审判的基本程序和原则。一审法院在判决 ...

规定，认定为属非因工死亡。被上诉人不服，向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持原审被告作出的工伤认定。被上诉人仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销 的证言及没有在交通事故现场的施首鹏的证言作为认定事实的依据，属于主要证据不足，认定事实不清，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

规定，认定为属非因工死亡。被上诉人不服，向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持原审被告作出的工伤认定。被上诉人仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销 的证言及没有在交通事故现场的施首鹏的证言作为认定事实的依据，属于主要证据不足，认定事实不清，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...