公安局交通警察大队作出平公交事认字[2011]x号交通事故认定书，认定被告范某乙负本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后截止2011年5月31日， 投保了机动车交通事故责任强制保险，承保期限自2011年2月11日至2012年2月10日，保单号为PDAB（略），保险责任限额中医疗费用赔偿限额x元 ...

元。事故发生后，被告杨某已向原告垫付500元，后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 再查明：原告于2009年5月至2010年4月 承保了桂R-x号大型普通客车的交强险及第三者商业责任险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，赔偿给原告医疗费9519元、住院伙食 ...

公安局交通警察大队认定被告刘某负事故的全部责任，张××和原告无责任。被告刘某驾驶的肇事车辆于2010年5月15日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险 交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 ...

闽x型厢式货车与原告吴某甲自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。莆田市交通警察支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定，认定被告林某乙负本事故主要责任 支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《 ...

事故发生时路口信号灯的放行顺序，故无法查清该道路交通事故事实，安阳公安交通警察支队作出安公交证字（2010）第x号道路交通事故证明，未认定事故责任，结合本次 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告河南万里集团安阳市 ...

发生时路口信号灯的放行顺序，故无法查清该道路交通事故事实，安阳公安交通警察支队作出安公交证字（2010）第x号道路交通事故证明，未认定事故责任，结合本次 道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告河南万里集团安阳市北方汽车 ...

购买第三者强制保险，这一过错行为直接导致刘某甲无法获得保险公司的赔偿，因此，被告应在第三者强制保险责任限额内全额赔付原告12万元。其次，根据《中华 ，本院认定刘某甲、邓某分别承担事故70%、30%的责任。二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险有责的死亡伤残保险金赔偿限额 ...

城厢大队报案。因现场变动、证据灭失，致无法查证本起事故的事实，莆田市公安局交警支队城厢大队只作了一份交通事故证明。 另查明：闽x号轿车属被告梁某 出院小结、疾病证明书、被告梁某提供的机动车交通事故责任强制保险单及本案的庭审笔录等为据，本院予以确认。 以下对双方争议的问题分析与认定： 1、本起事故责任的 ...

证明，因新郑市公安局交巡警大队无法查清道路交通事故成因，并没有对交通事故各方应负的责任予以认定，通过庭审调查，亦无法确认当时发生事故的情形与原因，但双方形成事故 内予以赔偿。未投保交强险的，由投保义务人在交强险限额范某内承担赔偿责任。本案中，史某丁未依法履行投保机动车交通事故责任强制保险义务，应在交强 ...

发票，证明罗某为粤x客车投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 被告大地财保南宁中心支公司辩称，对原告请求的摩托车损失，因为其无法证明该车已报废 共计x.52元；属医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计x元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规 ...