。 被告湘桂汽车公司辩称:原告受伤后,被告湘桂汽车公司已支付医药费x.86元,给付赔偿款x元,合计x.86元，现同意在被告天安保险常德公司在承保范围 湘桂汽车公司作为该肇事车辆的所有人，依法对原告周某某因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

交通事故肇事车辆的所有人、实际支配人、驾驶人，依法应对原告操某某因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件 票据和诉讼请求以及湖南省统计局公布的统计数据予以确定。原告操某某关于住宿费的赔偿请求因没有提供其住宿费的相关票据，本院不予支持，原告操某某关于后续治疗费 ...

l2月l2日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人李某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院(2008)娄星民一初字第X号民事判决 的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是李某甲对湘x拖拉机交通肇事造成彭某某人身损害应否承担连带赔偿责任的问题。2004年8月14日，李某甲向李某乙 ...

8日，株洲市公安局交警支队莲易高等级公路大队作出株公交高认字[2008]第X号交通事故认定书，认定漆某某驾驶制动机件不符合国家标准的机动车超速行驶，造成致人 。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中的争议焦点是：1、上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司与被上诉人漆某某及肇事车辆的关系。2、 ...

某，男，永安财产保险重庆分公司员工。 上诉人骆某某、李某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2007）万民初字第X号民事判决 不同意当事人查阅复制和在公开开庭时出示，本院亦认为此类通话记录与原告主张的交通肇事案件不具有关联性，不收集为本案证据。 一审法院认为，被告胡某某驾驶渝 ...

人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，其应与雇主被告佛山市X路桥工程有限公司承担连带赔偿责任。因粤Y.x号肇事货车已向 案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，综合原告的诉请及举证，原审法院核定本案的赔偿 ...

2006年11月1O曰起施行。”一审法院受理杨某某诉保险公司等道路交通事故人身损害赔偿一案的时间正在2006年11月10日之后，因此本案应该适用《指导 审理过程中，已经查明了上诉人保险公司与被上诉人王某乙之间关于云x号肇事机动车的《机动车第三者责任保险合同》的真实性、合法性和有效性。根据保险法、合同法 ...

与被上诉人樊某、保险公司、昌龙车行、马某某、舒某某、石通福道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号 ：一审适用法律错误。本案系道路交通事故损害赔偿，但我方只存在租赁关系，一审认定我方侵权是不对的；即使按照侵权我方也无过错，肇事车辆的控制权不在我方；且当时 ...

子。死者兰某仁自2003年12月起离开福建省武平县X镇X村到佛山市。肇事车辆粤x号小货车(车主为冯某某)，于2004年12月8日在被告平安财保佛山 。根据证据显示，三上诉人都是农村户口，所以应依据《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算相关费用。三、由于事故的主要原因在于兰某仁的交通 ...

麦某某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字 经过及责任认定，已由交警部门依法作出，湘H/x号重型自卸货车驾驶员肇事后逃逸，在事故中要承担全部责任，死者没有责任。被告认为由于死者驾驶 ...