为x元；住院伙食补助费：以住院125天确认，参照新乡X区一般工作人员出差补助标准每日10元计算为1250元；营养费：原告要求1250元合理，予以支持；残疾赔偿金： 某戊的肇事车辆在保险公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，天安保险公司在交强险限额责任范围内赔偿袁某医疗费 ...

损失承担相应的民事赔偿责任。由于被告张某为肇事车辆桂x号小型轿车在被告人保苍梧县支公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 120日，故本院认定原告的误工时间为122日，原告从事编织鸟笼和上山采收松脂的工作，应参照2010年广西“农、林、牧、渔业”标准计算，故误工费为122日 ...

车主不负赔偿责任；2、原告方请求的赔偿金以及被抚养人生活费应该按照农某丙居民的赔偿标准来计算，要求5万元精神抚慰金过高。 被告吴某为其辩解和主张在 肇事车辆的受益人之一，对挂靠人和肇事车辆具有监管管理的义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对被告吴某承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因本案受害人李某仙 ...

拟证明原告所花费的交通费及律师费； 11、营业执照，拟证明原告的误某计算标准。 被告言某辩称，本次事故发生后，经株洲市X区交警队处理完毕，被告即 全部责任，其对原告的损失应当承担赔偿责任。 被告言某将肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，双方形成保险合 ...

证明两原告伤残等级程度； 7、调解证明，拟证明双方调解未成； 8、机动车行驶证，拟证明肇事车辆车主是一汽运公司； 9、交某事故责任强制保单，拟证明车辆投保交某 为城镇。 本院认为，本案系道路交某事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点有：一、原告刘某的残疾赔偿金应按城镇X村标准进行计算二、原告蹇某、刘某的损失 ...

险的前提是驾驶证、行驶证必须年检合格，而本起事故中肇事车辆肇事时行驶证没有年检，保险公司不应赔偿；保险公司不应承担诉讼费用；原告起诉已超过诉讼时效。 为 日出生。 本案争议焦点为：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、赔偿项目、赔偿标准；三、赔偿责任划分、责任承担。 一、关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。 ...

范围内予以理赔。二、本案中肇事车辆在本公司投保了交强险与第三者责任险，但医药费赔偿只能参照国家医疗保险用药标准承担赔偿责任，法医鉴定费不属于本公司 来回岳阳的的乘车路线，但结合原告住院时间，法院酌情认定原告开支800元的交通费用。 根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下事实： 2010年 ...

不予认可。关于后期医疗费，因后期医疗费过高，不予认可。关于误工费，应当按误工时间74天及农村居民的人均收入标准计算。关于护理费，应当按住院时间26天标准 xx实业有限公司名下经营。被告长沙xx实业有限公司对肇事车辆享有利益，应当对被告赵xx所负赔偿责任承担连带责任。交通事故发生在交强险保险期限内，被告 ...

，后在保证之后本院解除查封的裁定。肇事车辆已于2009年6月10日-2010年6月9在被告太平洋财险信阳支公司入有机动车交通事故责任强制险，其中有责任的死亡 所要求x元的精神抚慰金标准太高，应按5000元赔付。被告方已付9000元，原告方应从应得的赔偿款中抵扣，鉴于肇事车辆已在被告太平洋财险信阳支公司 ...

结论为：“1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（x-2002）之规定，伤者张某某的损伤不构成伤残等级的评定。2.关于张某某损伤的误工时间鉴定，因全国 不存在故意或者重大过失的情形，因此在本案中被告林某某的赔偿责任由其雇主被告李某某承担。因肇事车辆闽x号中型自卸货车在被告保险公司投保交强和商业 ...