第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十 还是主动从车上离开，均不能否认受害人已不在车上的事实。交强险的免赔条款为格式条款应作不利于保险公司的解释。交强险设立目的为保护受害人利益的，突破合同 ...

应当根据相关法律规定以及保险合同条款的约定来确定。 原告王某向本院提交的证据材料有：1、交通事故证明一份，证明原告所受伤害是由被告侯某造成的；2、 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《河南省道路交通安全条例》 ...

因该事故并未给原告牛某、原告宋某和原告张某丙造成残疾，且她们对其精神受到伤害的事实及程度也未提供证据证明，故对原告牛某、原告宋某和原告张某丙要求精神 十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

农村居民人均年生活消费支出计算，为3231元/年。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人有数人的， 月10日，是有效证件，原告支付的司法鉴定费，是对此次交通事故造成原告的伤害作出伤残鉴定所支出的费用，合理合法。因此，对被告财保梧州分公司的辩解，本院 ...

、有效的证据及《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定认定原告损失： 1、医疗费:1397. 曹华英 人民陪审员周贤陆 二○一一年九月二十七日 代理书记员吴彦霖 附相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第某百零六条公民、法人违反合同或者 ...

的鉴定费发票、损伤程度鉴定意见书加以佐证。本院认为，事故发生后，原告的受伤害程度决定交通事故的责任性质，故对原告的损伤程度进行鉴定是必要性支出， 应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...

，不适宜在本案处理，故对原告该诉请本院不予支持。综上所述,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条第某款 李某保险发票记帐联一份、数额为810元的黄某刷卡凭证一份及《意外伤害保险条款》一份，均用以证明上诉人黄某用信用卡支付了810元为李某买了机动车 ...

，本院予以确认。 关于张某乙的伤残赔偿金问题。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 财险渭南支公司在一个人的限额内赔付两人的经济损失错误，应予纠正。保险条款第八条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单 ...

伤残，对其生活和精神上必然会造成严重的影响，根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款、第十八条第一款，综合本案实际 未按交强险分项限额规定进行判决，属自行扩大交强险条款及条例的理解，明显适用法律不当。《交强险条款》明确规定了保险公司应承担的分项责任限额。即医疗限额 ...

及其他被告对此合同真实性无异议，被告张某乙虽认为该合同约定了免责条款，实为无效条款，但该合同书可以说明被告张某乙与卢氏县X镇人民政府之间系承包关系 ，在被告岳某与原告莫某间形成雇主与雇员关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...