律师，代理权限为一般代理。 原告唐某与被告益阳天业房地产投资开发有限公司（以下简称天业公司）和被告曹某甲、曹某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月14 认定原告债权的真实性。该款是借给曹某甲个人的，不应由天业公司承担还款责任的辩解，本院审查后认为借条是借款合同纠纷案件中的关键性证据，且借条并无瑕疵 ...

证据已经超过法院规定的举证时间且并非新的证据，加之该款是投资款还是与阮某之间的个人借贷张某自己尚不能明确，所以对张某主张某另有投资款30280元 本院予以认定。 本院经审理查明，蓝帆公司应支付案外人姚大震未签订劳动合同的双倍工资差额38500元，2011年1月工资3500元，经济补偿金5250元及失业 ...

龙工程机械有限公司与被告陕西龙工机械有限公司企业借贷纠纷一案中,被告陕西龙工机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告法定代表人个人户籍所在地 区人民法院管辖。 经审查，本院认为，原、被告双方均为企业法人，双方之间为接待合同关系，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者 ...

日立案受理。2004年9月18日，原告申请追加刘XX为被告，将买卖合同纠纷与借款合同纠纷合并审理，请求判令三被告连带偿还货款10万某、借款5万某 的批准文件一份，同意巩义市上庄煤矿在蒲圻市设立运销处。 7、蒲圻市工商局限期企业年检公告，限期1998年5月30日前办理年检手续，否则将依法吊销其营业执照， ...

婚姻存续期间发生的一切债权债务与张某无关等。 本院认为：被告孙某向原告王某乙借某人民币共计x元，有被告出具的借某和个人借某合同所证实，事实清楚，合法的 孙某和张某夫妻关系存续期间，且两被告在夫妻关系存续期间，被告孙某经营企业，两被告共同拥有台州市黄岩豪宇纸箱厂，原告有理由相信被告孙某借某用于家庭经营或 ...

借给河南思奇科技投资有限公司的事实，其双方骗取明韬实业公司提供保证，属主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的情形。根据《担保法》第三十条规定，明韬 的依据。(三)原审漏列当事人，程序违法。因哈桑农牧公司与梁某的借款名为个人借贷实为企业间借贷，实际借款人为河南思奇科技投资有限公司，该公司系本案必须 ...

对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任”、国务院《建设工程质量管理条例》第二十 名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程 ...

日出生，汉族，闽清县人，住（略）。 原告张某甲诉被告林某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月23日受理后，依法由审判员俞桂天适用简易程序公开 、欠条各1张，证明被告欠原告x元本金及结欠利息x元的事实。2、个人借款合同1份，证明原、被告间还有其它笔借款的事实，被告辩称的通过银行归还原告13笔 ...

的证明不可信。 13、某某市X镇政府出具的《关于上海某金属制品有限公司与丁某股权纠纷的有关情况反映》，证明原、被告自2006年10月17日签订股权 某某钢铁有限公司债务外，还擅自将321万余元资金用于归还其个人债务。⑵、被告因涉嫌职务侵占罪和合同诈骗罪被批准逮捕。 原告对该组证据的真实性无异议，被告对 ...

上海某实业有限公司 被告陈某 原告上海某能源有限公司诉被告上海某实业有限公司、陈某借款合同纠纷一案，本院于2010年6月2日受理后，依法适用普通程序进行审理。 法律法规的规定，非经中国人民银行的批准，企业之间不得从事金融借贷业务，故原告与第一被告间签订的借款合同，违反了法律法规的禁止性规定，属无效合同 ...