需填写单据并经审批，回来后要报账。认可两位证人的陈述。 本院对双方证据的分析与认定： 原被告彼此认可的证据，本院亦予确认。 原告证据1、2，虽然这些证据 洽谈成功与否，作为销售人员因此付出的费用，就应当由公司承担，这是一个企业必须承担的经营风险。因此，被告指称原告数年来从未完成任何业务，本院不予采信。 ...

棚乡政府委派。2、申诉人不具备挪用公款罪的主体。申诉人受聘在具有独立法人资格的企业兼职，就本案而言，申诉人即非国家工作人员，也不存在利用职务上的便利，完全 营利有所区别，其资金风险具有可控性。加之挪用时间较短，社会危害性小。对申诉人判处刑罚要从挪用目的、用途、时间及造成损失大小等方面综合分析，罪、责、 ...

。” 另查明，2009年9月29日，国家质量检验中心出具检验报告，称按企业标准Q/x-2009(x-2009)《橇装式加油装置》检验，所验项目符合标准要求 极易误导知悉相关内容的消费者及一般公众。且由于橇装式加油装置属于高安全风险产品，消费者即使未必确信被告的相关推论，但只要难辨真假，风险性加大，就极 ...

注册（实际上，这几家公司至今仍未注销或搬迁，致使被告始终蒙受着经营风险）。由于原告的拖延，使被告直至2007年1月9日才得以成立，且 违约金缺乏合同依据及法律依据，本院不予支持。XX公司基于“XXX公司没有及时注销相关企业登记，导致反诉原告的损失”的理由主张280,000元的违约金同样也缺乏合同依据及 ...

该合同未履行，应确认徐州市伟业广告有限公司已收取该合同中涉及的广告费用。综合上述分析，该院认为，自2006年4月1日双方接手广告灯桥并着手经营后至2009年 原则进行了约定，符合合伙法律关系的特征。但双方并未就合伙事项共同成立一个特定的企业经营，即或李某甲、李某乙和来XX后来根据协议成立的徐州银桥传媒 ...

虚报冒领某集团矿山救援中心在编不在岗职工2006年下半年、2007年、2008年的风险抵押金奖和2008年年终奖的手段，共同贪污公款x元人民币，其中李某森 破案报告等证据证实，足以认定。 原审人民法院认为，被告人苏某、丁某某身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞国有资产人民币x元，其 ...

交电费，否则将停止供电”的通知。都市家园称未见到该通知。8、都市家园企业登记注册档案资料“公司年检报告”（复印件）一份，证明都市家园2007年度有利润，有 ，同意、支持龙润电力的证据和诉某意见。 本院通过庭审调查和对证据的综合分析，确认以下案件事实： 2005年11月3日，张某某以河南都市家园建材实业 ...

，但广发行郑州分行在合同签订前对广发行郑州银行三部有授权，允许其向企业法人经营人民币信贷业务，猎豹公司认为该授权委托书无效，无事实和法律依据。且在本案 成公司法定代表人被刑事拘留，为避免自己可能遭受的损失，企图通过恶意诉讼的方式将风险转移。第二、广发行郑州分行与捷成公司签订的《最高额动产质押合同》为的 ...

了480分定额基本产量及单价并按此计算工资。原告对真实性不予确认。 8、企业实行其他工作时间制度的批复，证明被告依法实施以季为周期的综合计算工时工作制。原告对真实性没有异议。 9、2006年10月至2008年9月的工资单、工资分析表和考勤记录，证明被告根据原告的工作时间已按时足额的发放了原告的工资 ...

年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书，于2008年9月16日向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证 子为被告供应了多少石灰粉款和被告已支付多少款项。被告作为一个大型的建设施工企业，理应具有完善的财务管理制度和相关财务手续。如果认为其已经对原告方结清了 ...