行为的事实，原告要求金某与张某某承担连带责任，没有事实依据，本院亦不予支持。 综上，张某某的行为对原告构成不正当竞争，损害了原告的商誉，应承担停止侵权行为、公开赔礼道歉、 第一款第（一）项、第（七）项、第（十）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（二）项、第十条第一款的规定，判决如下： ...

伴侣”软件和“3721网络实名”软件均安装在计算机中时，“3721网络实名”软件不能正常运行，且“3721网络实名”软件在IE中设置的“启用网络实名”等 度在线公司承担赔礼道歉法律责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之 ...

没有搞清剑桥少儿英语等级考试的来龙去脉，故此认定是不正确的。 该判决书认为被告外文出版社构成不正当竞争，不仅依据被告使用了“剑桥少儿英语”的名称，同时还因其 的必要，因此对赔礼道歉的请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第二项之规定，判决如下： 被告中国青年出版社 ...

教育的理论体系和操作系统……有利于进一步认识和揭示人脑思维的规律和思维发展的规律，依据规律在教育教学过程中采用相应的内容、形式、方法、手段，训练学生的思维 下，其同时又提出对上述商标适用反不正当竞争法中有关知名商品特有名称、包装、装潢的规定予以保护，该请求缺乏法律依据，本院对此部分不再予以审理。 对于 ...

企业，从未实施对原告商标权的侵害行为。被告销售的商品与原告涉案商标核定使用的商品不属于类似商品。原告主张权利的涉案商标核定使用的商品分别是“非金属制滑动门、非 事实依据，本院不予支持。原告提出的其他侵权指控因事实依据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、第二十一条 ...

一）项；海润珍珠科技公司注册并使用“海润”作为企业字号构成不正当竞争行为，依据是反不正当竞争法第二条及相关司法解释。 海之润公司成立于1999年6月 海之润公司对追加当事人明确表示同意，因此其上诉主张原审法院强迫其追加当事人的依据不足，本院对其主张不予支持。 原审法院在作出判决前一直就本案纠纷积极进行 ...

性权利，相关权利并不具有人身权的属性，原告要求被告承担公开赔礼道歉的法律责任，依据不足，本院不予支持。 此外，本案原告还提出要求认定涉案注册商标为驰名商标的 充分证明其上述主张。因此，本院对其上述主张不予支持。 本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国商标法》第五十一 ...

侵犯原告商标权、企业名称权以及不正当竞争行为给原告造成的不良影响。 被告国民人寿保险公司辩称：一、被告依法取得企业名称权，并依据法律法规的规定规范使用企业 不良影响，因此对其此项请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，判决如下： 一、被告国民人寿保险股份有限公司自本 ...

、质量与原告产品的差异较大，被告对这些商品属于假冒原告涉案注册商标的商品不存异议，故本院确认这些商品属于假冒原告涉案注册商标的侵权商品。 被告作为“朝外 控侵权广告的行为属违反诚信的虚假宣传行为，对其构成不正当竞争。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得利用广告等方法对商品的质量、 ...