，但上诉人一意孤行，执意扰乱电力部门施工秩序，其行为是对国家保护的单位正常工作、生产秩序的干扰破坏，应该受到《治安管理处罚法》的调整，并非无限上纲，无法 并明确所有干线公路沿线的杆线由电力、广电、移动、联通等单位自行负责在规定时间内迁移。为拓宽宁灰公路，保证建设施工的顺利进行，2008年10月，宁乡县 ...

罪的主观方面必须是故意，即行为人明知其侵害的对象是正在依法执行职务的国家机关工作人员而阻止其履行职务。也就是行为人明知其行为足以出现妨害公务的危害结果， 刑侦支队出具的到案经过、常住人口基本信息，证实被告人胡某甲被抓获的时间及其身份。 14、北京市公安局大兴分局法医检验鉴定所出具的人体损伤程度鉴定书， ...

我，不知谁从后面用木棍打我后颈处一下将我打昏。不知过了多长时间我醒过来，看见贾某某、陈某某都被打倒了。他们还有2个人在打小魏， 经过。 以上证据，经当庭质证，足以证实被告人郑X与被害人之间因洽谈工作产生口角，指示公司保安关上大门，后保安持械殴打被害人的事实，本院予以确认。 本案附带民事诉讼已调解解决， ...

地实行打击报复，并非被上诉人所说的被不明人士袭击。原审以犯罪人员选择的犯罪地点和时间可能和上诉人有连接点，就判决上诉人负赔偿责任，是对安全保障义务的曲解 对原审认定的事实予以确认。 另查明，当致害人进入工厂大门时，上诉人的保安未在其工作岗位上，而且没有关闭工厂大门中的小门。 再查明，广东省佛山市禅城区 ...

可以证明。《商业银行法》规定我方有义务提供安全保障义务，但没有规定银行必须配备保安及设置隔离带。原告认为其密码在我方的经营场所被泄密，并无证据证明。也 、取款人姓名、取款人有效身份证件号码、取款方式(存单、存折、银行卡)、取款时间、取款金额、被取款帐户情况(包括相关帐户情况)”。由此可见，银行对其设定 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明，邓某乙系邵阳市××物业管理有限公司派驻邵阳市××医院的保安人员。曾某因其母亲在邵阳市××医院住院治疗而与该院产生医患纠纷。2010年 月10日早8时，曾某及其亲属等6人在邵阳市××医院医务科办公室与该院工作人员协谈医患纠纷，因双方协商不成，曾某等要求会见该院院长未果。 ...

被告在先，对损害的发生，原告自己存在过错，应当自己承担责任。原告及该医院保安不分青红皂白，依仗人多势众，围攻、殴某、追杀被告。原告是属于挑起事端的 、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

处罚决定，认定：2011年4月28日11时许，吴某在济源市公安局大厅里不听工作人员劝阻，大吵大闹，严重影响济源市公安局的正常办公秩序。吴某的行为已构成扰乱单位秩序。 大厅里骂的时间大概有五六分钟。 5、其局2011年4月28日对郭某芳的询问笔录。郭某芳回答的主要内容为：其在济源市保安公司工作，被分配在 ...

路口，看见人数比较多害怕拦不住就回来了。我们到了粤海酒店对面建设银行门前，和保安站在一起，这时一群老百姓过来，我对渑池这些人说，就是这些人，你们跟着保安 有人招呼大家到北边一个厂门口转了一圈又回到时代某货门前。我见聚集很多居民与工作人员争吵，一个不认识的人让把围观的老百姓驱散，然后渑池人就开始推搡、对 ...

个。王某庚将员工李某己挟持躲在305的卫生间并将门反锁，经警察做思想工作后，王某庚打电话告诉亲戚他在工厂里受到老板不公平的待遇，大家都看不起他， 意见不能成立。关于辩护人提出被告人挟持被害人李某己的主观目的，只是为了防止被工厂的保安殴打，而没有任何伤害李某己的意思，主观恶性比较小的，对绑架罪予以从轻或 ...