两个“余秀芬”的签名，也是由被告的业务员黄英所签，并没有告知余秀芬的免责条某。2009年6月29日，原告的伯母去世，原告的母亲帮办理丧事时，于 《中华人民共和国保险法》第十八条某定：保险合同中规定有关保险人责任免除条某的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条某不产生效力。被告中国 ...

的，该条款不产生效力。”故上某人永安财险商丘支公司负有对保险合同中免除保险人责任的条款向投保人明确说明的告知义务。现被上某人申某、竟某伟、竟某文、竟 ，该行为即未影响公安机关对事故的分析认定，亦未加重保险公司的保险赔付责任，且对保险条款中的免责条款上某人永安财险商丘支公司没有履行告知义务，故该条款中的 ...

大地财险南阳支公司对于该免责条款未向刘某履行告知义务。本院认为被告坤源物流在本案中系被告刘某车辆的挂靠单位，在本第三者责任险保险合同中并非以代理人 投保人未在保险单上投保人声名处签名，显然说明大地财险南阳支公司并未就车辆贬值等保险人不负责赔偿的免责条款向投保人作了明确说明或者提示。根据保险法的规定，对 ...

某，该公司董事长。 委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市黄河大道中段南侧X号。 代表人季某某，该 后，对被告提供的保险条款本身无异议，但认为车辆并未超载；且该免责条款其并不知道，在签订保险合同时，被告也未进行明确说明。 经庭审举证、 ...

公益性。 （三）交强险的法定免责事由。对于法定免责事由，国务院颁布的《交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员 上诉理由不成立，本院不予支持。 关于华捷顺通公司主张某安保险北京公司对于免责条款未履行提示义务，该条款对华捷顺通公司不生效一节，鉴于华安保险北京 ...

委托代理人到庭参加了诉讼，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告的丈夫吴严 吴严好进行询问，也没有就该保险合同的内容、赔偿范围、责任免责条款等向吴严好进行明确说明；个人人身保险投保单上的投保人的健康状况“是 ...

的发生主要是由于超载引起的，车辆是否年检同事故无直接关系。保险人对于免责条款没有尽到提示和说明义务，故该条款无法律效力。冯某的定残后的护理费用应 提供的投保单中显示的投保人声明内容：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投 ...

原告所提交以上证据质证意见为：对证据1、3真实性及证明目的均无异议；对证据2、4真实性无异议，对证明目的有异议。对证据2异议为：该证据恰恰证明 不产生效力。”本案中，被告并未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出过明确说明，保险条款也未对驾驶员驾驶与驾驶证不相符合的车型发生交通 ...

与被告签订了苏x车辆保险合同，投保了车辆损失险。2009年1月，投保车辆发生交通事故损坏，由于理赔金额争议，被告未向投保人明确说明免责条款而以未年检拒 了特别说明。 其次，合同约定的免责条款规定，被保险车辆无交管部门核发的行驶证保险人才免责。本案被保险车辆出险时是有行驶证，只是行驶证未盖当年度年检章， ...