事务所（略）。 原告宋某某与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 且被告不能证明已将上述《给付比例表》送达给了原告且已履行了明确说明义务；该格式合同中关于严格限制被保险人权利、免除保险人部分责任的相关条款不 ...

保险责任的日期”。第四条第一款第二项约定：“被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，……本合同终止”。被告人寿保险郸城支公司应当支付三倍保额的 证明在订立合同时原告方故意隐瞒病史不履行如实告知义务，应视为被告没有履行免责条款中的“明确说明”义务，保险合同中有关免责条款不发生法律效力。被告 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔XX及其委托代理人洪X、被告中国大地保险公司信阳支公司的委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我有 ，加重了对方的赔偿责任，该条款无效，且在订立保险合同时，被告对非医保条款也未向原告作出明确说明，该条款对原告不产生效力，被告也未提供相关 ...

的约定进行赔偿，属于两种法律关系，本不应在同一案件中审理，但鉴于上诉人保险公司明确表示可一并处理，故本院在本案中合并审理。本案中与保险公司 财产保险股份有限公司合浦支公司及各被上诉人应当负担的部分由该保险公司及被上诉人在履行判决义务时一并付给上诉人邹某某)。 本判决为终审判决。 审判长何能媛 审判员陈 ...

以下简称我们）特此共同声明及同意：贵公司已对保险条款尤其是责任免除条款履行了明确说明义务，我们对产品说明书及分红保险生命书（仅限于分红、万能、投资 的伤害导致其死亡，其要求中国人寿黔江支公司按照中国人寿保险股份有限公司国寿鸿富两全保险(分红型)条款中第五条第三款规定的意外伤害身故的约定事由赔偿的主张 ...

损失险和第三者责任险均不计免赔率。被告辩称，保险合同是由投保单、保险条款组成，赔付原告的款，系保险公司在保险条款约定的理赔范围内，经审核后赔付原告的 赔款有异议，并表示下余部分将向法院起诉。在签订保险合同时，上诉人未就其责任免除履行告知和明确说明义务。请求二审法院作出公正判决，驳回上诉人的上诉请求。 ...

某甲与被告中华联合保险公司签订的机动车商业保险合同，是在双方真实意思表示基础上签订的，该保险合同合法有效，双方应按合同约定享受权利及履行义务。被告辩称按照 明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中原告耿某甲在签订保险合同时，并未亲自到场签字，而是委托他人代为签订，被告中华联合保险公司也未提供 ...

保单、保险单、批单和特别约定组成，请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务；等等。同年4月29日5时许，本案上述车辆被盗 证明其已就双方合同中关于人保郑州分公司责任免除的条款，在订立保险合同时向顺通公司明确说明，故本案双方合同中关于人保郑州分公司责任免除的条款不产生效力。 ...

服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司。 负责人孟某某，该公司经理。 委托代理人郭某某，该公司职员。 委托代理人龚广晓，河南华 责条款不产生效力。诉讼中中华联合财险唐河支公司不能举证证明已履行了明确说明义务，应承担举证不能的不利法律后果，故免责条款不能生效。蔡某 ...

住（略）。 委托代理人马耀俊，灵武市城区法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地：吴忠市利通区X街X号。 负责人王某 驾驶机动车的，发生意外事故时，保险公司不负赔偿责任。但平安公司在与车主杨某某签订保险合同时，未就责任免除条款履行明确说明义务。事故发生时，驾驶人马 ...