某丙，男，X年X月X日生。 被告泰康人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司。 法定代表人张某某。 委托代理人吴某，男，汉族，X年X月X日生。 委托 重疾保险，并分别交了保险费，应视为两个合同。根据相关法律规定，对保险合同的条款，保险人与投保人、被投保人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作有利于 ...

该判决，向本院提起上诉称：刘秀全在本案所涉事故中负主要责任,根据保险合同的约定,上诉人应当按照70%的比例承担赔偿责任，原审判决上诉人赔偿被上诉人的全部 ，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的 ...

价确定保险金额为x元。其中家庭自用汽车损失保险条款第四条约定：因火灾造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。同年7月18日该车发生 10的真实性无异议，但认为其不能证明本案事实。对证据11的真实性无异议。原告认为被告未在法定举证期限内提交证据材料，故均不予质证。 经庭审质证，原告 ...

签名，该声明书第4条载明投保人已认真阅读并已正确理解了保险合同中的责任免除条款。2007年10月29日投保人刘某某依约交纳保险费1318元。2008 欧阳征林负次要责任，马萍无责任。事故发生后，原告刘某某作为保险合同的受益人，向被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部提出了理赔申请 ...

谎言。遂××退保意念。原告认为依据合同法之相关规定，被告应退还原告已交付的全部保险费8940元及利息305.43元，但被告仅退还给了原告3862.43元 ，被告于次日同意原告退保，并按合同条款中退保的约定退还给了原告保险单的现金价值3862.43元。双方保险合同的权利义务关系已经终止。 综上所述，被告 ...

”的范围并未作出明确规定，按照通常的理解和国际通行的保险理念，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指订立保险合同的双方当事人即投保人、被保险人以外所有的人。 某波系本车车上人员，《机动车交通事故责任强制保险条例》以及本案保险合同中《机动车辆第三者责任保险条款》均将车上人员排除在适用范围之外，上诉人不 ...

和主张，向本院提交了下列证据：1、医疗责任保险保险单及保险条款，证明原、被告之间的医疗保险合同关系及相应的赔偿范围、免责情形；2、患者贺庆的就诊 保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。...

平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区X路X号长江中央商务大厦B座。 法定代表人胡某某，该公司总经理。 委托代理人罗某某，男，X年X月X日出生， 、肿瘤、何杰金氏病等疾病时，均填写为“无”。 保险合同的《平安康泰终身保险（甲）条款（9906）》第二十条作了如下释义【重大疾病】：指 ...

并交纳了保险费，双方之间形成了财产保险合同关系，并且双方约定的承保条款合同内容不违反法律、行政法规的规定，是有效合同。按照《中华人民共和国保险法》的 交付了保险费，保险人应当按照合同约定的时间开始承担保险责任。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付 ...

上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住许昌市X路X号。 法定代表人蔡某某，任总经理 委托代理人李某，女，汉族，X年X月X 。根据第三者责任保险条款的约定，王孟祥的死亡符合机动车发生交通事故遭受人身伤亡，被告华安保险许昌公司按第三者责任保险予以赔付符合条件。叶某某作为保险合同的实际 ...