。对被告张某甲称本案第三人靳某某、关某某、郭某某与原告张某乙之间转让储粮食册系债权、债务一并转让应经被告张某甲同意而未经其同意转让无效的主张， 第三人靳某某、张某丁、关某某均陈述，同意被上诉人意见。 二审经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，被上诉人张某乙在合法取得第三人靳某某、关某某、郭 ...

退出2007年6月12日签订的合伙协议，原生产经营中的债权债务与李某某无关。证明原告起诉的债权与被告李某某无关。 2、2008年12月22日至2009年 的事实本院采信外，其余证言模糊不清，本院不予采信；证人闫某乙的证言与本案事实没有关联性，本院不予采信。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实 ...

了规定。合计欠款总额x.60元。选矿厂价格x.79元。龙某某接买选矿厂后，与茶陵县林工商总公司以联营名义筹建和经营该厂。厂名变更为茶陵县林工商总公司泉源选矿厂， 采选矿厂各股东出资、计息、工资与负债亏损表，分阶段某益表及资产负债平衡表。因此，原一审法院对本案的合伙债权和债务、盈利亏损、股东出资、计息、 ...

质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，事实清楚。原告诉中要求被告给付欠款x元，合理合法，本院依法 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告安阳市茂盛金刚砂有限责任公司负担。 如不服本判决 ...

，故转入程某、申保艳账户上的款项属于刘某，即便刘某与程某之间真的存在债权债务关系，因本案二审判决生效后已经执行完毕，程某也可以直接向刘 本判决生效后十日内一次性赔偿支付梁某某x.02元，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回梁某某的其他诉讼请求； 三、撤销新乡市红旗区人民法院（2004）红民 ...

诉讼费用。 被告公路开发公司辩称，其与原告未发生经济往来，不存在债权债务关系；原告诉称通过汝南县X路工程有限公司转让债权与事实不符，其理由为其从未与 X路工程有限公司对被告公路开发公司作出通知，其将被告公路开发公司下欠的工程款的债权全部转让给原告，并于2009年10月28日将通知送达给被告公路开发公司 ...

上诉人（原审被告）桐柏翔阳玻璃有限公司。 法定代表人郑某某，任该有限公司董事长。...

律师。 被上诉人(原审原告)张某某。 被上诉人(原审原告)靳某某。 委托代理人张某某。 上诉人岳某与张某某、靳某某因股权转让纠纷一案，张某某、靳某某于2006年9月27 在形式上存在瑕疵，虽然存在瑕疵，但就其内容来看确系其4人对公司债权、债务、资产的一种分配，系其4人真实意思表示，应予确认。被告辩称， ...