，所以材料公司不同意向商贸中心支付货款。 一审经审理查明：自2005年7月开始，材料公司向商贸中心购买铁棒等物品。经核对，自2005年7月至2007年9月材料公司 员工签字，出库单亦有相应员工的签字确认，故本院对该十份合同及相应的出库单予以确认。二审期间，材料公司上诉称其虽然未与商贸中心签订该十份书面 ...

买卖合同、电器验收检验报告等证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为：福记公司与奥的斯公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效 损失。但直接损失应当是违约行为直接造成损害后果，福记公司主张的工资损失是澳特莱公司代尧都公司支付名尧会员工的工资，名尧会非福记公司所设立 ...

。 委托代理人李某，男，X年X月X日出生，汉族，中电通信科技有限责任公司员工，住（略）。 委托代理人李某谊，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 业公司收到该笔货款。此外，本案解决的系金某恒业公司与中电通信公司之间的买卖合同关系，金某利公司并非买卖合同关系的一方当事人，至于中电通信公司是否向 ...

。 委托代理人周某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京中欧博雅科技有限公司员工，住（略）。 被告北京天富科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号融科 未提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称，该公司与中欧博雅公司不存在中欧博雅公司所主张的合同关系，对中欧博雅公司提交的三份协议的真实性不予认可；该公司确实曾 ...

站交与天得安泰公司，天得安泰公司委派其员工孔令军对搅拌站进行管理。后城建新隆公司与天得安泰公司于2003年4月提前解除了《承包经营合同书》。自2001年起质 泰公司之间的合同，该条款也仅能约束城建新隆公司与天得安泰公司，而不能约束合同之外的第三人，故质信恒通公司有理由认为孔令军系代表城建新隆公司搅拌站 ...

（2005）西法民初字第X号民事判决书。其主要上诉理由是：1、原审法院认定事实错误。双方所签定的合同是一份公司的内部承包协议，被上诉人享有相对独立的工作 合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，双方事实上形成的是居间合同关系。故上诉人提交的一份员工档案，与合同约定在双方合作 ...

、资金、公章、营业执照等全部接管。后将制造公司的全部财产变卖，按改制实施方案，解除了制造公司企业员工的劳动关系,但马王堆办事处没有向工商部门申请注销 支付逾期利息”、中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“……逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一 ...

地佛山市南海区X镇新田。 法定代表人廖某某，董事长。 委托代理人冯某某，该公司职员。 委托代理人蒋建平，广东星宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)金某某，男， 春节慰问金某放方案》是发电一厂提高劳动者工资福利待遇的内部规定，基于发电一厂与员工所签订的劳动合同并没有就春节慰问金某出约定，故发电一厂有 ...

某某，总经理。 委托代理人魏某某，该公司员工。 委托代理人柳某某，该公司员工。 原告上海信诚建筑装潢公司(下简称信诚公司)诉被告上海民华房地产有限公司(下简称 先行支付。被告以无力承担鉴定费用为由予以拒绝。 本院认为，原、被告双方订立的合同系双方当事人真实意思表示，双方均应恪守。原告完成施工后，被告已 ...

人民法院(2005)西法民初字第X号民事判决书。其主要上诉理由是：1、原审法院认定事实错误。双方所签定的合同是一份公司的内部承包协议，被上诉人享有相对独立的 的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，双方事实上形成的是居间合同关系。故上诉人提交的一份员工档案，与合同约定在双方合作 ...