举示的第一、二、三、四组证据,被告、第三人巨奇公司和詹某某对其真实性、合法性无异议,但认为与本案不具有关联性。 第三人巨奇公司举示的 并未实际执行,没有给原告的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项的规定,对公民的权利义务不 ...
//www.110.com/panli/panli_86188.html-
了解详情
请求。 上诉人金印公司、新科技公司上诉称:新洲区政府在一审中没有出具按法律程序挂牌出让国有土地使用权的证据,应当认定该具体行政行为的合法性无证据证实。新 33、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》。证明被诉具体行政行为合法。 金印公司、新科技公司向原审法院提交的证据有:1、新科技公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79162.html-
了解详情
人员。 委托代理人肖某,都江堰工商局工作人员。 上诉人万某某诉被上诉人都江堰工商局工商行政处罚一案,不服四川省都江堰市人民法院(2005)都江行初字第X号行政 第二十条的规定;《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第六十条的规定。以上证据材料符合证据的关联性、真实性、合法性,且具有证明力,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_75666.html-
了解详情
原审法院审理认为,根据国务院《工伤保险条例》的规定,市劳动局具有法规授权的认定和办理工伤保险的行政职权。本案中,四海公司与李某庚口头达成劳务承包协议 证据材料,本院经审查后认为,上诉人与被上诉人提供的证据材料具有关联性、真实性和合法性,本院予以采信,并根据上述证据认定以下事实:2004年7月30日下午 ...
//www.110.com/panli/panli_75610.html-
了解详情
社的复审请求符合法律规定。 杜比斯公司提交的证据1形成于中国香港,没有提供公证认证手续,难以确认其真实、合法性;证据2作为黄某河种子有限公司的 超过提起复审时限。而且,北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政裁定书确认旭化学会社不服商标有效决定在法定期限内向法院提起行政诉讼的事实,该事实 ...
//www.110.com/panli/panli_70214.html-
了解详情
、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的期限,缴纳或者解缴税款”。《中华人民共和国个人所得税法实施条例》第三十四条第一款规定,“扣缴 定力、拘束力和强制力。被告作出的该项处罚虽然措辞存在瑕疵,但不影响实体合法性。原告称处罚决定书本身只是“建议对原告处以处罚”,建议不是决定,没有强制力, ...
//www.110.com/panli/panli_55096.html-
了解详情
面积约32.82平方米。本院认为,东升乡人民政府有权对本乡村民使用集体土地所建房屋的合法性进行确认,确权表确认的由蒋某某母亲所建、现为蒋某某所有的北房、南 所作的此项裁决,本院不予支持。 综上,依照《城市房屋拆迁管理条例》第二十条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、第二项第一目、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_52659.html-
了解详情
、王某某到庭参加诉讼,第三人济南市城市建设投资开发总公司(以下简称“市投资开发公司”)经合法传唤未到庭,本案现已审理终结。 第三人以与原告就拆迁补偿方式 程序的合法性。 综上所述,被告作出的济房开拆管裁字(2001)第X号《拆迁纠纷裁决书》程序合法,认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_40407.html-
了解详情
上相隔比较近,但仅以此不某以否定公证书的合法性。 2、关于某林公司名称问题。补充证据1、2均是行政公文,并由出具部门加盖公章,符合证据真实性、 名称的主张没有事实依据。 3、关于某广许可证章的问题。根据《山东省农业机械管理条例》等规定,拖拉机等农业机械必须在取得推广许可证后方可批量生产。然而从反证5 ...
//www.110.com/panli/panli_39186.html-
了解详情
)(略)-L02征税缴款决定。 本院庭审中,依法对上海海关所作具体行政行为的合法性进行了审查: 庭审中,被告上海海关向法庭提供了其具有征收关税、代征 可嘉利公司诉讼请求,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。 据此,依据原《中华人民共和国海关法》第二条、第三十八条、《中华人民共和国进出口关税条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_35342.html-
了解详情