认可其是该房屋的实际房主。被告王某乙、被告杨某某、被告市水务公司对该调查勘验笔录均无异议。 本院根据原告的举证、陈述，对本案事实确认如下： 应承担相应的民事责任，本院酌情其承担20%的赔偿责任。关于被告杨某某没有营业执照和施工资质，根据其在公安机关的询问笔录，可以认定原告与其之间属无偿帮工关系，原告是 ...

，上诉人仅为其提供食宿，没有报酬，答辩人仅仅是一名学徒。原审法院经过调查核实，上诉人的“私营企业登记基本情况表”中的经营范围并没有“培训学徒”这一项， 经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。二审又查明，惠和公司没有培训学徒的资质。2008年10月20日至2008年11月21日期间，惠和公司 ...

和建设、监理单位都证明未发生工伤安全事故。重庆市海狼有限责任公司已将木作工程分包给具有施工资质的重庆万昌建筑劳务有限公司，即使存在工伤事实，也应由重庆 的证据材料不能证明重庆市渝中区劳动和社会保障局对重庆市海狼有限责任公司提供的证据材料进行了调查核实，故重庆市渝中区劳动和社会保障局在案件事实尚存疑点的 ...

立案审批表；8、询问通知书及送达回证；9、调查笔录；10、证人证言、委托书及证人身份证件；11、佳诚劳务公司提供的证明材料；12、限期改正指令书及送达回 玉春组工资表；21、于明组工资表；22、劳务承包合同；23、营业执照、资质证书、安全生产许可证；24、对拖欠工资提出的异议；25、支付赵云茂工资清单 ...

月24日自愿加入源一公司；乔德杰所购买的商品房与原告无关；被告为原告进行团购业务提供的办公地点在阳光宾馆X楼。 本院对银行调查按揭及分期付款的清单。 擅自提价或者降价；该协议可以显示原告是自然人，非《商品房销售管理办法》要求的有资质的中介机构；该协议还显示原告转委托他人代为销售房屋是不被允许的。证据二 ...

某某没有改变房屋结构与唐某某在公安局的陈述相矛盾，调查笔录中存在引诱行为。被告罗某某、黄某丁、液气公司、璐美公司对唐某某提交的2份证据均没有异议。 原告 、黄某丁提交的证据3，该证据应当真实，液化石油气是国家控制商品，在具有生产资质的企业生产出来后，如不属合格产品，国家是不准许销售的，故具备证据效力； ...

友公司的内部员工，该内部承包协议对外无约束力，原告孙某某作为自然人无资质承包建筑工程，在本案中不能代替林州建筑集团总公司作为原告起诉； 围绕第一个争议焦点 代替林州市建筑（集团）总公司与其进行工程结算。 本院认为：该份调查笔录系本院人员制作，被告福田公司虽有异议，但该笔录能够与原告其他证据相互证明原告 ...

海天公司此前因资金不足已向银行借款600万及该公司尚不具备生产主打产品硫酸卷曲霉素的资质等已显现存在贷款风险的事实。显然建行信阳分行向万富公司隐瞒了 ，即便采信上述证言，建行信阳分行也没有欺诈的故意。建行信阳分行通过对海天公司的贷款调查而形成的资料，是为建行信阳分行自己使用的。建行信阳分行没有义务对第 ...

，原告一行人及武汉的姚正茂一家三口上了这台车。经查，该车并无旅游客运资质，且额定载客人数（含驾驶员）仅为11人。被告杨某丁驾驶该车与鄂（略）、 的通行证；对证据六的真实性不持异议，但认为该证据不能证实锦绣三峡公司办理了通行证；对李海燕的调查笔录，认为形式上存在瑕疵，不能作为证据使用；对证据七的真实性不 ...

证明，无需另行举证。 综合举证、质某、认证及庭审调查情况，本院认定以下法律事实成立： 2009年10月，某公司与（略）人民政府签订了建设工程施工合同，由其承建 某挂靠其公司，将某镇某处办公楼工程承包给无建筑资质某个人施工，应承担由此产生的民事责任。因柳某所购买的水电材料用于了某镇某处办公楼，某公司虽与 ...