答辩称：《不良贷款债权转让协议》签订后，信达兰州办怠于履行该债权所涉及的从权利。信达兰州办与盐化总厂债务重组财产抵押合同中的抵押权，由于信 总公司的批准。2000年11月8日，财政部以财金[2000]X号通知向金融资产管理公司发布的《资产处置管理办法》第七条规定：“涉及100万元(含100万元)以上的 ...

费用。 被告章某某辩称：王某某与高建荣签订的《债权（借款）转让协议》系无效合同，原、被告之间不存在债权债务关系。原告提供的2005年12月9日借款人为章某某的 原告王某某要求证明高建荣与章某某之间的债权债务关系。经章某某质证，其认为该张借条实际上是科华公司与天顺公司之间的借款对帐单，不是个人之间的借款 ...

。吉隆公司与攀枝花乡政府签订的《投资合同》直至破产均未得到全面履行，后吉隆公司将温泉山庄的债权债务转让给彭某并未取得镇政府的同意。而温泉山庄属吉隆公司、 的《转让协议》与《协议书》的效力问题 （一）关于亚太中心在本案中是否具有诉讼主体资格的问题。 上诉人镇政府主张，彭某是与自然人孙某宏个人而并非与亚太 ...

的事宜在《南方日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，故而，原告信达公司深圳办事处由于债权受让而与三被告之间形成的债权债务关系亦合法有效，应受法律保护 的所有借款合同项下的借款本金余额不超过632万元的借款提供担保。而本案七笔借款合同中，只有1997年三工信字第X号、1997年三工信字第X号两份 ...

债权的债权人，均不系该笔债权的债务人，故不应承担该笔债权中债务人应履行的义务。晶鑫公司将债权转让合同中的债权x元转化为债务而向债权人追索债务，改变 诉讼法》第一百八十四条、最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条之规定，经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定， ...

长城公司2005年8月13日在《四川日报》刊登的债权转让及债务催收公告、长城公司2007年8月8日在《四川日报》刊登的催收公告。 该组证据欲证明长城 利益，另参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九条第一款“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道 ...

与信达公司成办在《四川日报》刊登的债权转让公告。 被告正惠公司答辩称，1、根据双方签订的借款合同，中行省分行应在2002年1月25日履行贷款义务， 贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定“原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知 ...

争议外,其余部分产权归甲方所有2004年5月31日,嵩海公司与森能公司签订了《土地使用权转让合同》,并于同年7月10日向海口市国土资源局海口市 解决该项目债权债务问题并理顺司法关系后方办理土地交易手续 2004年9月30日,市政府颁发海口市国用(2004)第（略）号《国有土地使用证》给森能公司,变更 ...

《资产(贷款)转让协议书》后，形成新的债权债务关系，商贸公司未再提供担保，不应承担担保责任，请法院驳回原告对商贸公司的起诉。 被告商贸公司在诉讼中未 承担连带责任。合同中，商贸公司与南海城信未约定保证责任期限，根据法发[1994]X号《最高人民法院〈关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定〉》 ...

对被告的债权及抵押权转让给原告，被告同时向原告出具了《债务确认清单》。被告长期拖欠贷款，已造成原告重大经济损失，理应立即归还；被告在贷款合同中列 判令被告承担本案全部诉讼费用的请求有理，亦应予支持。被告惠州市对外经济技术合作公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民 ...