有公安机关出具的被告人指认案发现场照片、赃物照片；书证公安机关受理案件经过、抓获经过、提取物品经过、扣某、发还物品清单、手机发票复印件、医疗费票据、交通费 元及计算一个月，数额为1869元，关于其他诉讼请求因没有法律根据，故本院不予采纳。 我国刑法规定，以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的，处三年 ...

信访，2009年1月14日，郑州市公安局交通警察支队第三大队向卢长江出具《公安机关受理信访事项告知单》，并于2009年2月13日向卢XX出具《公安机关处理 等情况酌定。结合本案案情，本院酌定被告向原告支付精神抚慰金5000元，过高部分不予支持。综上所某，依照《中华人民共和国民法某则》第一百二十条、第一 ...

投案后被抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关受理案件经过、抓获经过、现场照片复印件、领条复印件、电话记录、本院刑事判决书、 ，在绑架过程中对被害人有殴打行为，犯罪情节严重。故对上述辩解意见，本院不予采纳。 我国刑法规定，以勒索财物为目的绑架他人的，处十年以上有期徒刑或者 ...

复印件。 6、湘潭县公安局谭家山派出所出具的办案说明。证实原审被告人罗某丙自动到公安机关投案自首的事实。 7、人口信息资料。证实原审被告人罗某丙在案发时某到 金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条第某的规定，不予受理。因此，上诉人罗某乙的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。 ...

。而一审法院则认为当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书不服，不能向人民法院提起行政诉讼，故对上诉人的起诉裁定不予受理。全国人民代表大会常务委员会 影响，是具有行政法律效力的行政行为，是可诉的行政行为，人民法院应当受理。按照全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字（2005）X号《 ...

联系过。 5、被告人丁某、胡某当庭对上述事实予以供认。 6、本案亦有公安机关受理案件经过、抓获证明、其他证人证言、电话查询记录、辨认笔录、收某、二被告人 予以认可，该款属借款关系，不应计入犯罪数额。故该节指控不能成立，本院不予支持。 我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役， ...

认为：最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围 关于执行若干问题的解释》第四十四条：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的；...

。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场照片；公安机关受理案件经过、到案经过；交通事故现场勘查笔录、事故现场图、“110”报警台证明 的报警记录，被告人王某某也无其他证据能够予以证实。故该辩解不成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的 ...

条酥烟、6条帝豪烟及800元现金盗走。被盗香烟因无发票、无实物，估价中心不予受理。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人房某某的供述；被害人朱某、王某 情况说明，证实被告人房某某因盗窃魏某的诺基亚手机及数码相机被抓获后如实供述公安机关尚未掌握的其他主要犯罪事实的情况。 5、被告人房某某的身份证明，证实其 ...

月4日作出的登公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XXX的法定 不符，依据被告提供的证据向原告进行询问笔录中注明向其出示了工作证。其说法本院不予支持。 本案依据上述有效证据，认定以下事实：2009年10月1日9时许， ...