号刑事判决，认定颜桂龙用假房产证作抵押，诈骗银行贷款650万元，案发后公安机关共为中国银行江西省分行挽回经济损失199．5万元，造成实际损失450．5万元， ，该笔款项的损失与南昌市房交所作出的《房屋抵押贷款通知书》没有法律上的因果关系，上诉人不应承担该部分损失；在信托公司已得知天龙公司用假房产证办理 ...

责任均不超越港币（略）万元。 另，宏业公司在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局 所述的犯罪行为与本案并无直接关联，其要求将本案移送公安机关先行处理的上诉请求，本院不予支持。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题 ...

到现在还是一个谜，我建议本案待公安机关作出死者的死亡原因后再予以处理，包括一审法院的判决认定也没有道理，请求法院将该案移送公安部门立案侦查，查明死亡原因。我方对 供电所已派人到出事点最近一户检查其供电线路，线路不规范，供电所已给该住户下了整改通知书，供电所认为不应由其负责。当天，上诉人黄某某及其子黄某 ...

号刑事判决，认定颜桂龙用假房产证作抵押，诈骗银行贷款650万元，案发后公安机关共为中国银行江西省分行挽回经济损失199．5万元，造成实际损失450．5万元， ，该笔款项的损失与南昌市房交所作出的《房屋抵押贷款通知书》没有法律上的因果关系，上诉人不应承担该部分损失；在信托公司已得知天龙公司用假房产证办理 ...

责任均不超越港币（略）万元。 另，宏业公司在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局 所述的犯罪行为与本案并无直接关联，其要求将本案移送公安机关先行处理的上诉请求，本院不予支持。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题 ...

某甲共计人民币29万元、美元2万元。马某甲对高某的政治前途有决定权，其怕不给钱，会影响高某的提拔。后来马某甲对高某不满，送钱为缓和关系 辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人马某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受、索取他人钱款，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人马某 ...

中华人民共和国道路交通管理条例》第三十四条第(三)项的规定是不正确的。经公安机关调查取证，事故发生时，对方车辆驾驶员驾车行驶至事故地点时车速并 公安局法制处2000年11月15日作出的复答字[2000]第X号提交行政复议答复通知书； 12．2001年2月20日向原告方送达的成公复字(2000)第X号 ...

的“撤销案件通知书”，载明：你单位于2002年1月9日向我局举报孙某某以及光友公司涉嫌侵犯商业秘密一案，我局于2002年2月8日进行立案侦查。经 认定案件事实的依据，本院不予采信；证据材料10系雅士公司企业基本情况调查表，证据材料11仅是雅士公司报案后，公安机关的受理登记表，均不能直接证明光友公司及 ...

农业处的证明、关于金鹏公司与工行花园路支行建立信贷关系的调查报告、逾期贷款催收通知书等6份证据。另外，本院根据奥克公司的请求对金鹏公司的工商登记及 并不能影响本案的实体处理，奥克公司以公安机关已立案侦查为由要求本院中止审理或移送公安机关处理缺乏法律依据，本院不予支持。虽然金鹏公司是以虚假注册资本金违法 ...

诈骗巨额票据回购资金的事实清楚，这种涉嫌诈骗犯罪的事实，依法应由公安机关立案侦查，原告的损失亦可通过公安机关刑事追赃来实现，其以民事案件票据纠纷起诉我行显属不当。 养老保险经办处的证明，对该证据的证明力不予确认；证据3系公安机关的证明，认定为有效证据；证据4证明的内容不符合常某，且与鉴定结论相矛盾，其 ...