300元作为万年公司的履约保证押金。 原审法院认为，上诉人与被上诉人间的货物运输法律关系明确，上诉人作为承运人，应当在约定期间或合理期间内将被上诉人要求 龙电子有限公司(以下简称灵龙公司)，而向被上诉人发函催货以及与被上诉人签订罚款协议的主体是重庆市一龙管道有限公司(以下简称一龙公司)，订货方与收货方 ...

可采证据，原判确认该些发票的真实性和证明力正确。 约克公司于原审提供的证据材料12，即公路货运代理费发票一张(系复印件)，用以证明修理过程中发生的运输 建设指挥部”、“卸货地点外高桥四期”字样；二审中，约克公司确认涉案货物的运输目的地是中芯国际；涉案赔偿协议中未见有保险费的约定。据此，本院认为，在约克 ...

箱货，而是拼箱货的一种。三是从运输合同来区分。集装箱货物运输中，每个具体的运输合同应该对应每票提单或相关运输单据。衡量被告所托运的是整箱货还是拼 发生，如果双方对相关的物流费用收费标准有异议，应该提前进行重新约定，在不能达成协议的情况下，也可以终止合同。但事实上，双方均未提出再次约定或变更报价，仍然延 ...

X组(S230线)路段时，突然发生爆炸，导致车上3人被当场炸死，车辆被炸毁，公路边一栋木屋被炸倒燃烧，木屋内2人被炸伤，事故地点附近的变压器、广电 经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案是一起因道路危险货物运输爆炸事故引某的生命权纠纷。根据各方当事人的诉辩观点，本案争议的焦点为： ...

(S230线)路段时，车辆突然发生爆炸，导致车上3人被当场炸死，车辆被炸毁，公路边一栋木屋被炸倒燃烧，屋内2人被炸伤，事故地点附近的变压器、广电光缆 经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案是一起因道路危险货物运输爆炸事故引某的生命权纠纷。根据各方当事人的诉辩主张某案争议焦点为：永 ...

达运输公司，实际车主是邵某某，邵某某与衡阳市雁峰顺达运输公司签订了《危险货物运输车辆管理经营合同》，明确了邵某某对该车享有所有权，明确了衡阳市 履行期间的债务利息。 本案受理费4436元，由原告石油气有限公司承担3104元，由被告公路管理处、矿业有限责任公司、李某某各承担444元（交纳期限同上）。 如 ...

西铜高速公路有限公司、陕西省高速公路建设集团公司作为事故路X路的经营者和管理者，存在有公路设计本身存在缺陷、未尽到法定义务、不作为等责任，也应承担相应的 责任。乙方自主经营，自负盈亏，自主招聘所用司机、修理工、并对其行为结果负责。协议期间，乙方每月25日至27日向甲方交纳下月养路费、运管费及代理费用 ...

起诉来院，本院根据案情对双方进行多次调解，因双方就赔偿款数多少未达成协议。原告以自己在家干推土机工作，年收入在x元，但原告未提供支持自己的主张的 运输稻谷销售，被告同意，并已具体实施，原、被告之间形成货物运输合同关系。被告是运输主体，应对自己的运输工具，车辆装载负荷、装载地点等是否符合安全要求负责，但 ...

日签订出口合作协议，约定原告与台湾客户的一笔业务委托给被告代理出口及运输到巴西的全部事宜。之后，被告与原告的海外客户签订了合同，在货物运输途中，海外 结算约定条款为原告同时承担货款在结算中被告所产生的银行费用和清关费用及运输费用；原告按照货值的0.8%支付被告服务费，最低x元，如果原告需要被告垫付退税 ...