)之规定和遗嘱内容，一审法院确认公证遗嘱为附义务的遗嘱，即本应由全部子女共同承担的赡养义务概括由原告承担，原告应按照中华某族的道德观、价值观主要负责在经济和 住院期间上诉人没守护过，被继承人的临终遗言已说明。上诉人说不是不愿意照料老人而是无法履行。实际是被继承人不能忍受虐待才带着其他子女为他请的保姆于 ...

尽了赡养义务，按时给原告生活费，关心原告的日常生活。但被告不尽赡养义务，无孝敬老人之心，原告无奈之下，诉至法院，请求依法判决被告每月给付原告赡养费100元， 过程中，经过法律释明，原告表示不追加其他三个子女为共同被告，同意被告在该三个子女应承担的赡养义务范围内免责，被告只承担其依法应当承担的赡养义务。 ...

案”）中已查明。 原告认为，原、被告同为何某的子女，应同等承担老人的生养死葬义务，老人临终前的救治费用和治丧费用，应由所有子女均等负担。 现查明，何 唐某一家共同生活。……声明如下：1、本人一直与小儿子徐某共同生活，深信其会对母亲尽孝赡养，……2、凡根据现行法律、政策规定而签订的补偿安置协议，若我有权 ...

伍XX女儿在国外学习及生孩子需要照顾，伍XX从河北老家找来张XX并雇佣保姆共同照顾父母的生活起居，伍XX定期回国看望父母，当时付给张XX每月400元、保姆300元 将其遗产给予照顾了他们十几年的张XX，如果这些年张XX未尽到赡养义务，对老人不好，试想哪个人会愿意把自己的财产交给对自己不好的人，可见，伍 ...

愿意将其遗产给予照顾了他们十几年的张A，如果这些年张A未尽到赡养义务，对老人不好，试想哪个人会愿意把自己的财产交给对自己不好的人，可见，伍某关于 、伍B名下位于北京市XXX号的房产一处；3.3、银行存款若干；3.4、其他夫妻共同财产及个人财产。4、遗赠人享有退休金及其他待遇。5、本协议各方及无利害关系 ...

瓦房四间都属父母辛苦创建，我兄妹四人都没有投资，不属共同财产。老人给多少要多少，不放弃继承权。我尽到赡养责任，不作不孝之女。 2007年4月6日原审原告李某 ）叶民一初字第X号民事判决书的原审判决认定事实错误，偏袒原告李某乙，坑害穷老人。一、认定四间二层楼房用地是李某乙承包是错误的，二、李某乙争夺亲生 ...

由被继承人李某堂在生前订立遗嘱的方式，确定了归属。无论是从法律角度或是从尊重老人遗愿的角度，被告李某乙应当是唯一的继承人。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的 2009年12月5日，李某堂去世，继承开始，李某堂的遗产应包括原夫妻共同财产50%的份额以及从姚俊卿处继承所得的遗产份额，由第一顺序继承人李某甲 ...

年4月20日起诉至济源市人民法院，请求判令：其与陈某乙、陈某丙平均分割其老人所留遗产即济源市X街X号院粮食局家属楼西单元五楼东户一套房产。原审法院于 分配遗产时可以多分。考虑到其父亲生前与陈某丙共同生活，陈某丙对于生活不能自理的父亲尽了较多的赡养义务，所以原审法院确定陈某丙分得本案争议房产的份额为50 ...

同样也有赡养原告的义务，并不能因此免除三个女儿的法定赡养义务；4、三被告家庭经济困难，没有钱再继续支付老人的医疗费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 、李某乙签名。2007年5月14日原告将6万元钱款给付三被告。原告即随三被告共同生活，期间，原告曾在其大女儿李某甲家居住过两次计九个月之久。 ...

房屋依法享有继承权，故秦某死亡后该房屋依法属于秦某乙、秦某丙、赵某某的共同财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、破坏。秦某甲未经秦某 分单不具有法律效力。此外，上诉人与秦某分家后，秦某不履行赡养义务，老人一直由上诉人赡养，并支付全部殡葬费用，依照法律规定，本案争议房产应由上诉人继承， ...