民事判决书认定的事实判决。被上诉人符某庚答辩称：１、裕源丰旅社租金按产权份额比例分配证据充分。文昌市人民法院（２００２）文民初字第２０３号的民事判决和海南中级 管理权交由其行使，缺乏事实法律依据。双方共有人应就裕源丰旅社的承包管理权协商解决。上诉人关于９９号铺宇的产权异议应通过再审程序解决。至于上诉人 ...

与定城信用社抵押借款的相关事实。滨海公司因与定安县人民政府整体受让定安食品厂的产权而承担了该食品厂的原有债务，为此，滨海公司、定城信用社、食品厂三方在１９９４ 背着产权共有人，于１９９６年１２月２６日将尚未建成的共有财产登记在自己的名下，并背着产权共有人将共有人的部分财产进行房屋、土地抵押，侵犯了产权 ...

财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让”的规定，共有人郑某某有权转让自己所享的产权，因此，郑某某与陈某林之间的转让协议没有违反法律的 判决； 二、陈某林对座落在彭州市X镇X街X巷X号营业房拥有一半的产权。 原审案件受理费2473元，其他诉讼费1227元，合计3700元，由原审被告陈某某负担。 ...

月13日被告领取房改房佛山市X路X街X座408房房地产权证，陈某某领取房地产权共有(用)证，两人各占有房屋二分之一份额。 原审法院认为：首先，被告与陈某某离婚 ，对佛山市X路X街X座408房分割处理结果是各占一半产权，故离婚后基于该房双方形成按份共有关系。其次，关于《财产协议书》的性质问题，在未领取该 ...

郑某焯、郑某乙、伍凤兰、郑某甲所有，一向以来没有分割，为共同共有。郑某乙主张的房屋产权归其所有没有事实根据不予支持。郑某乙未经房屋共有人郑某甲的 共有财产，其侵吞该笔款项或房屋构成侵权行为，应当返还；3、郑某乙主张分割共同共有财产的请求应另案起诉，不应合并审理。 被上诉人郑某乙辩称，纠纷之房屋是我母亲 ...

，潮安县人民政府将位于党政办公综合楼的产权按照《工程招标文件》和《县直机关综合楼移交书》约定整体转移给东诚建筑公司所有，“潮安证券交易营业部”首层停车场属潮安县人民政府共同共有的使用权也一并转移给东诚建筑公司。同年12月，潮安县机关事务管理局将上述有关情况函告广东证券 ...

队的老房系李某某所有，拆除后的建材也用于建新房，故对系争房屋也应有产权。 原审被告徐某丁再审辩称，其1981年退休后与顾某甲结婚，退休工资如数交 ，本院予以支持。 原审当事人作为建房申请人共同出资或出料等建造的房屋，其产权原则上应认定为原审当事人共同共有。徐某丁等未能举证证明其子和李某某在建造时曾出过 ...

登记机关作同意卖房的意思表示的情况下，作出了房屋产权变更登记，给韦继兰颁发了房权证，使房屋共有人的合法权益受到了侵害。因此，被告不当给韦继兰 了重大变化，刘某按《城市房屋权属登记管理办法》第十七条第一款规定及时申请产权变更登记，也应对造成的经济损失承担一定责任。一审法院根据南岸区价格认证中心鉴定的房屋 ...

对田时钧的诉讼请求不予支持。1987年6月22日，在凤凰县私有房产权登记发证申请表产权共有人情况栏内，被告王某甲亲笔填写原告王某乙为共有人，共有 赠与公证文书到凤凰县X乡建设委员会办理了变更房屋产权证，所有权人为王某应(被告长子)，共有人为王某乙。1998年5月，原；被告为该房屋界线问题发生纠纷，王某 ...

叁拾陆万元（360000元）。同时李某乙在2012年12月31日以前负责办理房屋产权过户手续；税、费全部由李某乙承担。2011年2月份开始，冯某夫妇收取一 人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。 《中华人民共和国民法某则》 第九十二条：没有合法某据， ...