高未确保安全，致使车辆侧翻，将徐某某甩出车外又被压至油罐车下造成伤害事故发生，其行为违反了《道路交通安全法》第22条的相关规定，应对徐某某的 安全法》第22条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效 ...

元由三方共同承担还款责任；该车所有的运输收入及利润、生产维护费用、因运输意外造成的损失（含事故）均由三方各承担33.33%的比例分配。由此证明， 保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款：“受害人 ...

煮菜时可能会发生的危险，并充分告知学生应注意的事项，以便学生牢记从而避免发生意外。麦某甲因地滑而摔倒烫伤，主要是因为家长没有尽到监护人义务所造成的。 小学未尽到相应的安全保障义务。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条及《学生伤害事故处理办法》第九条第(四)项的规定， ...

生产工作时间和区域内，由于不安全因素造成意外伤害的；（五）因履行职责遭人身伤害的规定；也符合《工伤保险条例》职工在工作时间和工作场所内因履行工作 被打致颅脑损伤有关。1997年7月25日，被告在中原制药厂向其出具的“关于李某同志‘申报工伤’的情况说明”上签署了“同意单位意见”，认为原告李某1991年6 ...

、第一百一十九条第一款（一）项、（五）项，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 口头答辩称，本案属于交通事故，原判依据交强险合同的约定，判决上诉人在交强险范围内承担保险责任是正确的，请求二审法院维持原判。 被上诉人易某口头答辩称，原判认定事实不清 ...

本案具有关联性，本院予以认定。 被告鹤壁公路局提交的证据1、鹤壁市畜牧兽医学会《关于声明〈公路工地噪音污染导致西鹿楼李某某猪场经济损失的评估报告〉作废的 条款的约定，阳光保险公司对于保险期限内发生的与承保工程直接相关的意外事故引起的工地内及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，负赔偿责任。但是对于 ...

共计x元。限判决生效后十日内履行。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡 ，驾驶员粟建兵应对此承担全部民事责任，王素宣不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...

事故处理办法》不当。金某林是在受上诉人雇佣到合法合伙经营企业打工期间发生意外工伤死亡的。上诉人所经营的“粤湛（略）”渔船是合伙出资经营的，属合伙 。而本案是一起发生在个人之间的工伤赔偿纠纷，不在《工伤保险条例》调整的范围之内，故原审法院认定本案性质为海上人身伤亡损害赔偿纠纷并无不当，本院予以支持。上诉 ...

既不是投保人，也不是被保险人，保险公司与原告没有直接关系，原告的损害也不属于该条款约定的承保范围；2、黄××意外伤害事故处理协议书，拟证明该事故 法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管某、 ...

》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任 某戊英死亡，给其原告精神上带来了难以弥补的巨大伤害，属《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的造成严重后果的 ...