国通支行工商登记资料。 被告华信公司提交2份证据:2003年11月14日《企业登记信息表》、《情况说明报告》，证明国通支行与国际业务部之间没有法律 享有债权，应是本案首先要解决的问题。国通支行于1997年，根据中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)X号《关于同意中国工商银行武汉市分行将国际业务部等 ...

国通支行工商登记资料。 被告华信公司提交2份证据:2003年11月14日《企业登记信息表》、《情况说明报告》，证明国通支行与国际业务部之间没有法律 享有债权，应是本案首先要解决的问题。国通支行于1997年，根据中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)X号《关于同意中国工商银行武汉市分行将国际业务部等 ...

参与四川眉山、江苏南京等重大项目。我公司宣传资料上的图片均来自中国邮政的统一标准，不存在与原告相似的问题。我公司产品规格、样式都是根据中国邮政管理手册统一 不限于投资计划、收购、兼并、合并、清算、破产、分立计划；准备进行的诉讼、仲裁行动；或未公开审理的诉讼、仲裁；企业形象设计，广告计划、活动安排。乙方 ...

日，重庆市工商行政管理局涪陵区分局吊销了新妙合作总店的企业法人营业执照。按照劳部发[1997]X号《劳动部对〈关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的 驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条和最高人民法院《关于 ...

原审被告重庆市彭水供电有限责任公司(以下简称供电公司)、彭水苗族土家族自治县丝绸公司(现已进入破产清算)、（略）(以下简称朱某店村X组)、彭水苗族土家族自治县保家水泥厂 六条、第十八条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿若干问题的解释》第三条第三项之规定，判决：一撤销本院(2003 ...

并未撤销，违反了诉讼程序；2．根据融昌公司的工商登记资料和鄂州市中级人民法院有关鄂州市融昌房地产开发公司的破产清算公告，融昌公司已不具备诉讼主体资格；3 和转让暂行条例》第十一条及最高某民法院第777次审判委员会关于土地使用权出让问题作出的司法解释，出让合同应由土地管理部门与土地使用者签订。因此，该 ...

法律正确。 原告朱某甲诉称，根据安乡县委、政府意见，2005年安乡县棉麻总公司破产改制，原告朱某甲与第三人沈某等十一人通过在常德市诚信拍卖公司 条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了相关证据 ...

适用法律正确。 原告周某某诉称，根据安乡县委、政府意见，2005年安乡县棉麻总公司破产改制，原告周某某与第三人沈某等十一人通过在常德市诚信拍卖公司举 的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了相关 ...

适用法律正确。 原告曾某某诉称，根据安乡县委、政府意见，2005年安乡县棉麻总公司破产改制，原告曾某某与第三人沈某等十一人通过在常德市诚信拍卖公司举 的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了相关 ...

适用法律正确。 原告徐某某诉称，根据安乡县委、政府意见，2005年安乡县棉麻总公司破产改制，原告徐某某与第三人沈某等十一人通过在常德市诚信拍卖公司举 的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了相关 ...