的判决，不仅没有保护好登记备案购买人的合法权益，而且还使得法律法规规定的应当进行登记备案失去了实质意义，削弱了法律的权威，助长了开发商一房数卖骗取不义之财和为 确认：“申请人黄某乙以特定的三幢别墅为标的物的债权已经依法转让给了黄某甲”，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（五 ...

营业规则，证明基本电费不存在协议收取，赣西供电公司新余分公司下发的追交电费通知具有行政法规的效力。证据（八）、2007年9月29日税收通用完税证、2007年9月 被告在诉讼前尚未支付，应属违约。第三笔转让款的支付时间应是债权债务进行公告处理到期后及原有证照所涉法律变更手续办完交付止。实际操作中，所有 ...

；5、2005年12月5日，周某和陈某某将财源煤矿转让给杨廷刚和郭某某，并约定受让前财源煤矿的债权债务由周某和陈某某承担。杨廷刚、郭某某受让 》无效均有过错，且张某某实际承包经营期间不长，其具体收益亦无证据证实，根据上述法律法规的规定，张某某和陈某某、周某应各自承担责任，即张某某所交承包费不再返还， ...

的抵押担保未生效。《中华人民共和国合同法》关于合同效力方面确立了依照法律、行政法规确定合同效力的法律制度，除法律、行政法规规定批准、登记生效的合同外，其他依法 并向一审法院申请查封，等待强制执行拍卖以实现自己的债权，到执行阶段才知道何某某已将该房屋私下转让给甘某某。由于何某某为逃避债务而违法转移财产的 ...

，并得到了债权人庄某某的同意，某某股份公司应按《股权转让协议》确认的金额承担返还借款的责任。某某股份公司关于其与某某公司的《合作协议》实际是附条件的代为 合同主体合法，意思表示真实明确，内容未违反相关法律法规，故本案2004年4月5日订立的《合作协议》中有关债权债务转移部分的协议条款系属合法有效。 ...

为利巴韦林氯化钠注射液新药的技术秘密转让而签订的合同，三份协议均是当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，均属有效合同。其中， 倍特公司之间产生了直接的债权债务关系。因此，倍特公司起诉美罗药厂不违反合同的相对性原则，对美罗药厂的答辩主张该院不予支持。 (三)关于鲁抗公司是否有倍特 ...

股东，1988年中国人民银行颁布的《城市信用合作社管理规定》及《中国人民银行关于对〈城市信用合作社管理规定〉有关问题的补充通知》规定，信用社不得办理投资和 协议，除信用联社主体不当外，其余股东均主体适格，意思表示真实，并不违反法律法规的规定，当属合法有效。信用联社作为股东参与签订了章程和发起人协议，但 ...

补充贷款抵押协议》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规的规定，且抵押已按法律规定在有关部门办理了抵押登记，因而上述借款及抵押的法律关系 的责任。中国银行彭州支行与信达公司成办签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定为有效。之后，中国银行彭州支行就 ...

债权转让给原告，并于2005年1月15日在《四川日报》刊登公告，通知了债权转让事宜。但至今被告益达公司未按合同约定履行还款义务。 证明上述事实的证据 -X号、x／FC97—X号《借款合同》意思表示真实，内容不违反国家关于借款的法律、法规的规定，应属有效。按照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当 ...

。机关招待所在二份通知的回执上加盖了公章。 本院认为，最高人民法院在《关于人民法院审理与资产管理公司收购、管理、处置原国有商业银行资产有关的案件如何使用 ，因此中行双流支行于2004年6月25日将机关招待所的三笔债权转让给成都办事处并未违反国家法律、法规的强制性规定，故成都办事处与中行双流支行签订的《 ...